Енот

Держите: http://ifolder.ru/2555692

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

[/quote]
на всех фото начиная со второй, участок попадания торпеды уже вырезан вместе с остатками носовой части и прочным корпусом
на схеме указана зона предполагавшегося распила, сразу за дыркой в правом боку, по которой отпилили действительно, но уже после подъёма лодки

_________________
однако

Между прочим, их никогда не существовало и не существует.


Да хоть того болванистей. Я расчеты уже приводил. Ну хорошо - прикинь сам: торпеда, двигающаяся со скоростью 90 км/ч, массой до 2 тн., в плотной среде, приводимая в действие винтом. Вот "Шквал" - эт другое дело. Ну так он и не торпеда вовсе - а скорее ракета. Даже по внешнему виду.


Легко пробьет. Ты сам посчитай кинетическую энергию ракеты массой 2 тн и скоростью 3000 км/ч.

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

Так есть или нет?
Дайте ссылку на такое оружие

Logik P-ur
Получается, если предположить, что это была "торпеда", то её взрыв приходился бы на первый контейнер "Гранита" правого борта?

Но, контейнер цел, что видно на многих снимках!

Не сходится у Депо...

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Подобные торпеды применялись уже во второй мировой войне.

Правда, против надводных кораблей.

О применении их против подводных лодок не слышал - врать не буду.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Это понятно, но сам прикинь:
что, бля, за ракеты/торпеды даже без БЧ
что они не взрываются как положено? У нас в армии, конечно, полный песец - но не до такой же степени
Как из пистолета

отверстие находится ближе к носу лодки
на снимках в документе по ссылке Logik P-ur этот кусок уже вырезан, поэтому и виден контейнер первого гранита по правой стороне
о силе воздействия взрыва этой торпеды судить не берусь, но тогда вторая торпеда должна попасть в ОТКРЫТЫЙ люк торпедного аппарата Курска, только это может объяснить детонацию боекомплекта, именно об этом попадании в яблочко Вы и говорили

_________________
однако

Неправда!
Смотрим тут:


Слева мы видим характерный участок, где производился отрез на дне.
Справа - куски конструкций, висящие как на фотографии с "дырой", так и здесь.

Всем:
Ну и где тут повреждения рубки?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

mexanobr
Для подводной лодки и этого хватит выше головы!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Как раз там, где находится ограждение.

Да и снимок слихком мелкого масштаба - оно не такое большое было.

Во всяком случае найти хороший снимок передней части правой стороны рубки, где хорошо виден был бы и нижний участок стенки - невозможно!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Меня смущает сильно правильная форма дыры
и то что её не отпороли на дне

Ну вот только не надо вращательных движений филейным местом.

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

Logik P-ur
пробить легкий корпус - можно
и несложно
(он именно легкий)

Эта "дыра" как раз и есть то место, которое отпороли на дне.

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

форма дыры неправильная
это раз
два - ее показывали еще до всяких подъемов

Я про легкий корпус

Ладно ты - слева то?

Странно такой "факт" вытаскивать на поверхность, согласись?

Mu 90 - куммулятивная противолодочная торпеда

http://www.deagel.com/Torpedoes/MU90-Im ... 13001.aspx
and a shaped charge warhead.

Из Lingvo 12

кумулятивное торпедирование shaped-charge shooting

Как раз таки правильная, особенно под некоторыми ракурсами - ты логиков файл скачал ?

а низкоcкоростной торпеде пробить легкий корпус - сложновато действительно.

Он "легкий" по отношению к "прочному". На фото видно, что прочный корпус внутри и снаружи базируется на силовых элементах, а толщина металла миллиметров 40- 50. Ну а "легкий" - железка толщиной 10 - 15мм. А сверху еще 100 мм пористой резины. не заебесся ее пробивать насквозь торпедой?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

SoapMaker
торпеду эту что несет?

Кстати меня еще одна вещь смущает

На видео видно, что когда норвежцы открывают люк - из него выходят достаточно много воздуха.

Как то это не стыкуется с ранее озвученной версией, - что был открыт вентиль и водаперекачивалас по кругу.

Не очень и много - иначе дайвер близко бы не подплыл

А я про что талдычил 100 раз?

Они не могли откачать воду из зазора между двумя люками - спасательного люка лодки и люка спасательного аппарата!

И это произошло из-за нарушения правильной геометрии комингс-площадки.

Вот, что вызвало эту деформацию?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"