Енот

А ты французский фильм смотрел ?

Я через emule выкачал, - могу сюда выложитьна недельку

Если бы Петр проехался бы по Курску своим огромным килем - думаю борозды сами бросались бы в глаза.

Так что если и задело что то коммингс площадку - то другая подводная лодка

SoapMaker
Как-то не увидел я, чтобы отлично была видна корма.

А борозд на резине и не осталось - резина, она резина и есть. Её же слой сантиметров 10, если не больше.

След остался на комингс-площадке и на белом резиновом круге, который её окружает, что и видно на той ссылке в моём предыдущем посте.

Следы мощной скользящей вмятины на рубке находились внизу, почти у самого основания!. Ни на одной из приведённых фотографий именно этого места нет!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Выложи плз.

Видел, но очень плохого качества.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

У Вас суть не сопадает с моей, так что пиздоболите Вы тоже.
Тема, напоминаю, АПЛ "Курск".
Вы хотите выгородить пиндосов и протаскиваете версию столкновения Курска с Петром.
У меня другая версия. А Ваши судебные прибамбасы это попытка притянуть за уши, и ... снова выгородить пиндосов.

А то что Вы работаете, сознательно или несознательно, на пиндосов ФАКТ, а не инсинуации.

_________________
однако

Все прочитал.
Имхо такое:
Вмятины крайне незначительные, килем оторвало/изуродовало бы крышки " Гранитов"
Если и было столкновение, то не вдоль корпуса
Мелкие повреждения могли остаться от спасательных аппаратов
или работы водолазов при подъеме.
Пока необъяснима дыра по правому борту

Как такое возможно ??


А насчет резины - удар скользящим был ее неминуемо разорвать должно было и раздиры видны бы были

Не думаю, что Не я выгораживает пиндосов, просо отставивает свою версию (на мой взгляд неверную , хотя изначально я считал ее вполне достоверной но факты говорят об обратном)

В четвёртый раз повторяю для особо непонятливых или неграмотных:

В аварии повинна именно АМЕРИКАНСКАЯ подводная лодка "Мемфис", которая, пытаясь снять в разведовательных целях гидроакустические характеристики "Курска" совершила столкновение с ним, что и привело ко всем последующим событиям.

Виновники катастрофы - американцы!

Более крупным шрифтом написать?

Или красным выделить?


Ну и в чём же заключается этот факт?

Разобъясни мне дураку подоходчивее - будь уж так любезен.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Факт заключается в том, что Вы выгораживаете пиндосов, пытаясь протащить версию столкновения. Сначала был Пётр, теперь Мемфис.
А имела место торпедная АТАКА, и это банальный акт агрессии пиндосов.

_________________
однако

Депо, у вас все кто несогласен с вашей версией
являются наймитами пиндосов?
Нельзя же так, в самом деле - крайне вредит агитации и пропаганде

Удар пришёлся боковой поверхностью киля - углом килевого бруса. Плыви "Пётр правее на 1,5-2 метра, от рубки ничего бы не осталось!

Я же говорил - он просто "проскользил" по лодке сверху. Но при "скольжении" двух таких огромных масс относительно друг-друга, последствия могут быть серьёзными.

И то, не раздави "Пётр" верхний правый торпедный аппарат - всё бы обошлось.

Трагическое совпвдение обстоятельств там получилось.

А, на тех кадрах, которые показывали ещё тогда (работа норвегов на АСЛ) хорошо было видно, как один из водолазов легко отсоединяет и демонстрирует оторванный кусок этой резины в районе АСЛ.

Нет теперь этих кадров ни на фотографиях, ни в фильме.

Так же, как и нет кадров, когда Главком Куроедов демонстрирует Министру обороны маршалу Сергееву телекадры съёмки передней правой боковой поверхности рубки.

Вот там, хорошо была видна мощная скользящая впадина, с обнажившимся металлом.

Многих, многих кадров и фотографий нет.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Дискавкери про подъем Курска:

http://strain.msk.ru/Rus-DiscoveryKurskSubmarine.avi
(165 мб)
Французский фильм (с субтитрами)

"Курск подводная лодка в мутной воде"

http://strain.msk.ru/Kursk.avi
(415 мб )

Скачать без проблем можно.

это не с рапидшарой ебацца

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

У тебя уже, братец, истерика.

Читай ещё раз:

1. "Мемфис" под водой сталкивается с "Курском". Виновник столкновения "Мемфис"!

2. "Курск", не получивший очень серьёзныз повреждений, и находясь в районе наших воено-морских учений, естественно идёт на всплытие, выпустив все выпускные приспособления! В подводном положении делать это бессмысленно.

3. Не успев дойти до поверхности "Курск" попадает под форштевень "Петра Великого", следующего встречным курсом.

4. Где доказательства торпедной атаки пиндосов, кроме твоих слов? Ссылки!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Это у Вас целых три пункта истерики
Теперь уже столкновение и с Мемфисом и с Петром, практически одновременно.


Вот

_________________
однако

А почему это не может быть остатком (остальное отрезано на дне) следа столкновения с "Мемфисом"?

Ещё доказательства есть кроме этого, всем известного снимка?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Какой частью ударил Мемфис в борт Курск, чтобы оставить аккуратную круглую дырку в лёгком корпусе, именно такого (торпедного) диаметра?
На дне осталась носовая часть со следами второй торпеды, вернее её обломками вперемешку с обломками Курска.

ожидаемый вопрос, у Вас вообще нет ничего
Вы сомневаетесь в достоверности снимка? Хорошо хоть он есть.
По моему SoapMaker давал ссылку, где были фото комингс-площадки с трещиной, там были и снимки элементов "чужих" конструкций, вероятнее всего торпед.

_________________
однако

Великовата дыра, однако.
ЗЫ. Объясните плиз, кто знает, принцип поражения торпедой.
Это снимет многие вопросы

Вот ещё по ссылке Енота

http://ipim.ru/discussion/p2/27.html?print

Вот очень хорошая подборка фотографий.

Для того, чтобы взорвался торпедный боезапас 1-го отсека, американская торпеда дложна была бы пробить прочный корпус "Курска"

На всех фотографиях отлично видно, что в этом районе прочный корпус никаких повреждений не имеет!






[/quote]

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Принцип поражения торпедой предельно прост:
торпеда имеет контактный либо магнитный взрыватель (либо оба сразу). Находясь в непосредственной близости от корабля происходит взрыв, в результате имеется как разрушение конструкций корабля в месте взрыва, так и гидравлический удар, разрушающий штатные места механизмов и повреждающий межотсечные сальниковые уплотнения.
Никакая торпеда неспособна механически, своим корпусом, продырявить ни легкий, ни тем более прочный корпус лодки.
Кроме того, указанная дыра на дне еще была - именно в этом месте находились деформации ЛК, напоминавшие следы столкновения с неким объектом (смятие конструкций ЛК, расхождение пластин резинового покрытия).
Если коннект будет нормальным - выложу таки этот документ по "дырочке в правом боку" и дам ссылку.

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

Спасибо, Логик!

А если болванка?
Или твоя ракета с болванкой?

Там он просто отсутствует

mexanobr
Существуют, между прочим, торпеды с боеголовкой кумулятивного действия.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"