Енот

У меня складывается устойчивое ощущение, что вы НЕ ЧИТАЕТЕ чужих постов!

Иначе как можно прокомментировать ваше, с позволения сказать, заявление в мой адрес, если я 4-мя постами раньше написала:

Вот и представьте себе, что после этого модератор - вы!

Теперь по существу:
Если он будет решать, ЧТО и КАК нам говорить - пусть беседует сам с собой!

Собственно, я уже выше это ТОЖЕ ИЗЛАГАЛА: если автору нужна дискуссия, то без раноплановых мнений не обойтись!

Если ему нужно прилюдно самоутвердиться в своей личной и, естественно, априори ПРАВИЛЬНОЙ точке зрания, то дискуссии ему ни к чему!
Будет один сплошной "одобрямс" и мерное кивание головами.

_________________

А с чего ты взяла, что он читать умеет?)))))))))))))

_________________
Интересы России – превыше всего!

В какой степени "поле" будет отдано хозяину ветки?
Какого рода ограничения-разрешения будут регулироваться?
И в каком виде он (хозяин ветки) будет свои решения реализовывать?
Банить поветочно, удалять сообщения, корректировать, игнор или что?

Как всё технически-то происходить будет? Есть соображения?
Или только пока "времянка" - а потом разберёмся?

А ты читать тока научился? Трудно? Или мячиком головку отбило? После амнизии?

_________________
Ясно, как в солнечный день!

Автору предоставляется право самому решать какого рода ограниченния-разрешения надо будет регулировать. Для этого нужно сформулировать автору правила, а за соблюдением этих правил будет следить модератор или админ, в прочем следуя строго этим правилам на данной ветке. Забанить хулигана автор не сможет, разве что можно будет удалить его посты или удалить матершину и др. Банов не будет. Автор может вообще никаких правил не устанавливать. На его усмотрение. Мы же все разные, непохожие. Я не думаю, что все авторы начнут устанавливать на своих ветках правила. Будет то же самое, что было на старом эховском форуме. Тем более новый форум будет в 1:1 походить на старый эховский форум. Над этим работаем. А "времянка" находится уже на частном ресурсе. Называется же она так, потому что формат будет меняться (при сохранений тем, топиков) в сторону улучшения и добавится скорость, память и др. Если вы посещали форум, то заметили, что под моим ником "Каев" отсутствует запись "админ", есть только безличное "админ". Потому что я на форуме ничем не выделяюсь от других, такой же как и все, а "админ" - это инструмент всего лишь, позволяющий регулировать жизнь на форуме в общих интересах.

Каев
Паша, почему не активируицца?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Так из какого множества регламентов он сможет выбирать?

Например, я напишу "Хочу, чтобы ник такой-то не лез на эту мою ветку?".
И чего потом произойдет, если полезет?

Или, прошу "да" и "нет" на данной ветке не говорить?
Слово "жопа" не применять.
Евреев не пускать. Что делать, если полезут?

А удалить посты или удалить часть сообщения - это уже есть - блоги.

Бор, тебя-то уже дезактивировать нужно, настолько ты активирован!

легко
http://foreach.ru

Единственный плюс во всём этом безобразии - сразу станет видимым истиное лицо АВТОРА ветки!

_________________

Если вы посчитаете что например, ху не пущать, то его будут не пущать. Следить за этим будет модератор. Ваша воля, что хотите, то и делайте. Но, я не думаю, что кто-то будет сее правило формулировать. Мы же все понимаем, что с такими ограничениями мало кто к автору будет заходить. Ветка автора и блог очень похожи, могуть быть похожими, но могут быть и не похожими. Все будет зависить от автора. По мне бы была полная анархия, кто что хочет, то и делает, но мы ведь все разные. А в друг кому-то захочется отгородиться от других, инаковых - ради бога и в этом есть СВОБОДА.

+1
это обустройство блогов
вот и все
по факту

Если все начнут отгроживаться друг от друга, то весь форум превратится в мозаику блогов, но этого не будет, потому что многие из нас не будут устанавливать на своих ветках правила. Кроме того, можно ведь открывать не только веточки, но и свои подфорумы и форумы (скоро и это будет возможным).

Да, нифига! Гость,блин. Анонимус. Сам позырь.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Хозяина не будет, уверяю вас. Каждый волен быть таким, каким захочет, хоть вообще заходить гостем и постить.

Каев
паш
объясняю
устройство блога - это квартиры с правилами определяемыми хозяевами квартир или квартиросъемщиками
с приглашаемыми к ним гостями и т.п.
устройство форума - это грубо говоря на улице
там где правила определяют адмкодекс и менты
блог - пространство частное
форум - общественное
вот и разница
а суть не в том кто какие правила устанавливает
или не устанавливает
суть в том - что они в одном случае едины
по изначальной конфигурации для всех
(отклонения имеют место быть естественно
но - просто неизбежные издержки)
в другом - не едины
частное пространство и общественное
это разные вещи
взаимопроникновение этих пространств
и их методов организации безусловно есть
но это всеже разное общение)

Согласен. Форум предоставляет другое общение, какое я ещё сам не понял. Время покажет, что получится. Он ни в коем случае не заменяет настоящие форумы, к которым мы привыкли. Я думаю, что не составит труда посещать и участвовать в иначе организованных пространствах общения. Это как плавать в разных водах.

Erofey
чисто административно-технически
в рамках форумного движка
это реализуется достаточно элементарно
создается например категория
форумы форумчан
в них создается
форум бор-50
форум ерофея
форум каева
и на этих форумах
соотв. ники просто получают права модератора
бан в рамках таких форумов
можно реализовать через создание групп
только участник группы может писать в раздел
модераторами групп - теже ники
но в рамках форумного движка
не блогового
это просто тяжеловесно
вот и все

В этом и состоит смысл блогов: ограничить доступ неугодным, в любое время удалить неугодые записи, затем вопить, что этого факта вообще не было, попробуй потом докажи и проверь.
За это и ратуют всякие Плющи, Веники и прочие блоховоды, сразу, когда их касается лично, забывающие о свободе слова, и право на выражение другого мнения.
Два раза создать одно и тоже не возможно в принципе.
На эховском был общий раздражитель, - само Йехо, и его враждебная ко многим атмосфера.
Любой клон все равно останется подделкой, как бы Каев не старался.
Как говаривал дедушка:"Лучше, меньше, да лучше.."
Не знаю, как другим, мне и тут не плохо.

_________________
Клянусь говоpить пpавду! Только пpавду! Все, кpоме пpавды!

это не смысл
это одно из следствий из смысла
смысл - частное но видимое в каком-то смысле пространство
но частное
естественно в этом частном пространстве
его распорядитель формирует под себя
это его право
как расставлять мебель у себя
естественное
кстати довольно забавно
под 90 процентов минимум откликов в блогах
это "в мемориз"
"зач0т"
или "когда ты убешь сибяапстену"
сиречь просто шум
и флуд
притом не из-за модерации даже
а по естественным причинам
на форумах такого на мой взгляд меньше
существенно
даже на флудерско-флеймерских
вроде как тут

Да рассматривай это, как хочешь. Тут как с яйцом и курицей.
Суть одна.
Похвали меня, а я похвалю тебя, и дружить мы будем против него.
В большинстве блогов только и присутствую отклики, типа
"мы в восхищении..", оставленные жополизами.
Посмотри с какой скоростью исчезают неугодные записи у блохастых либерастов, а они бля все вдруг разом стали писарями.
А набивка счетчика блоховодами - это вообще песня...

_________________
Клянусь говоpить пpавду! Только пpавду! Все, кpоме пpавды!

Угу, свобода....


без "наездов"?.. и что считать наездом?
... "других почв"... - это каких???
.
При таких-то установках о какой СВОБОДЕ речь?
.

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…

Активируется легко.

Ох еноты как же вы любите
бревно в своем глазе не замечать.
Помнится ихбин всевремя наезжал что на ТВС и ФЭМ,
что они сидят на пространстве за счет средств
Гусинского, Ходорковского и БАБа..
Типа - кто платит деньги, то и заказывает музыку..

А сам..
Уселся на халявный флайбоард
(комплекс бесплатных форумов)
и нападает на единственного ФЭМ-овца
который на собственные деньги приобрел для всех
рессурс, и приглашает всех из под подсолнечника
туда....где пропагандируется полная свобода...

Блин я чего то не пойму...

Я уверен, что Паша Каев достоен владеть таким рессурсом.. или нет?

-
Права заходящих охраняются приглашаюшей стороной,
одновременно существует и гостевой этикет и иммунитет,
они отличны для форума и блога,клуба,салона по старинной традиции ,
но не принципиально все же.
Основная "свобода"пресловутая,а по существу культура общения
просто формируется/определяется минимальным приемлемым
цензом,приемлемым для самого тёмного,тупого,или даже вовсе дикого-

и все прочие обязуются признавать и соблюдать эту декларацию
его "прав", не отвергая последнего,реализуя известный принцип-
виноват всегда, тот кто умнее,или если гора не идёт к Магомету...

Собственно и среда,сам круг общения будет тогда востребован
и посетитель найдет себя в нём,а тут уже умные,сиречь
продвинутые ,пусть не дремлют. Не отказываясь от данного слова.


Не вся проблема в этом,никто бы и не ловился на эту разводку
-прямо говоря-если бы не одно но-
Ограничение прав так называемых"неугодных"
-обоюдо обратимо и бессмыслено.
Но существуют темы,вопросы ,проблемы-актуальные для
подготовленных,заинтересованных,а не любопытных просто
-пример-любой более-менее проф.форум,а в нашем случае тематический например,т.е. авторский ценз уже выше,
чтобы не лить воду и не тонуть во флуде.
И здесь лесть в виде "апсалютной и неограниченной свабоды"
не катит-минимальный ценз-излагать внятно и последовательно,поясняя и отвечая то есть,признавая ошибки
и потверждая выводы-минимальные условия коллективного диспута.
ЗЫ:думаю ,что вопли о цензуре неуместны-имхо-бред галимый.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл