Енот

Хе-хе. Наша контора никого запросто так не банит... Видимо, не такие уж они и тихие были.... Спрошу у Славки с третьего этажа, за что он их так

_________________
www.redkapella.com

.... и было ли вообще такое?

Вон утя и ананиська, как тока (и чей только адрес..) не матюкались, веник с пристными НЕ ЗАМЕЧАЛИ

_________________
Не шути с шутом!

опа-на
сиречь "гебливое гебье что всех гебет" это и есть мерзя выходит
но вот забавно то
чтож ты скажешь когда его в модеры поставят
что ты скажешь об onefinejew
который в он-лайне веника
прямо заявил - анаис и мерзя умнейшие и их было приятно читать
а этот "пгекгасныйгевгей" как откроют ухо под прикрытием
ты ознакомься с его творчеством - что его тоже путин послал
или например что ты будешь делать когда тебе мерзюшку модером поставят
_____________________________
не катит - не вали твоих на чужих
имей совесть хотя бы признавать - что они твои
а то вы либеры веселые
и березовский вам не либерал
и чубайс
хрен тебе - оба настоящие либералы и да - типичные
как и анаис и мерзя и все ухо миквы
я понимаю ты отстаиваешь интересы воров и русофобов
(кстати тебе за это и платят - с твоего "портала" того
"социал-демократического" - платят за антироссиские подборки немецкой прессы)

Ну нет у нас ДРУГИХ либералов. Сложилось так. Просто некоторые, которые поумнее помалкивают - а эти всё открытым текстом вываливают.

Чёт не слышал я от "разумных либеров" критики "идей" новосортирской или ебонерши...[/quote]

Вы ничего не слышали о "Другой России"?..)

Кстати - отношение г-жи Новодворской к этой организации было весьма характерно.

Так есть или нет?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Слышал. И даже более..
Кстати, учережденна она знаешь кем и зачем?

ЗЫ Здорово, погорелец, кстати!

_________________
Не шути с шутом!

Интересно - в чём конкретно проявляется моя защита русофобов?..)
Впрочем - вопрос чисто риторический, поскольку свою позицию относительно всех перечисленных я никогда не скрывал и стараюсь последовательно её отстаивать.
В общем - все эти обвинения в мой адрес, извините, но никак меня не трогают, разве что иногда веселят.)

P.S. Попробуете подкрепить свои обвинения чем-то конкретным или так и будете дальше лозунгами общаться?..

Разумеется есть, причём как левого, так и правого уклона - многие из них объединились под эгидой "Другой России" либо сотрудничают с этой организацией.

Насколько я понимаю Ваш вопрос подразумевает, что сейчас узнаю всю правду об этой организации.

Внимательно слушаю.

"Родину" помнишь? Те же люди. Цель выпуск пара...
И вся тн "борьба" с ними из той же серии.

_________________
Не шути с шутом!

Ну уж нафик! Шеф меня прессовал по поводу вступления в ЕР. Он там уже давно на больших должностях. Я наотрез отказался.
По природе я левый либерал. К Явлинскому у меня очень отрицательное отношение. И куда мне податься? С Стеллой задружить?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

передергиваешь
ты журналистские привычки свои выбрось
отстаивать инетресы чьи-то
и защищать прямо кого-то
это разные вещи

а ты ссылочку дай на твои копипесты из немецкой прессы
на твою пропгандистскую работу
"слава ющенке"
это и есть отстаивание интересов русофобов
напомнить тебе как ты сразу заверещал на народ с казани (еще до рустама - наиль был)
когда тебе сказали - ваххабитов и басаева не поддерживают у нас
тыже "немец"
прямо им сказал - что тебе лучше знать дескать
что сильнейшее татарское нац. движение поддерждивает чеченцев
(откроют кворум - найди)

Господи - простите ради бога, у меня в голове что-то перепуталось...((

Разумеется речь идёт о "Другой России".

Из левых либералов сегодня я лично отметил бы С. Глазьева, хотя он отказался от участия в "Другой России": http://www.glazev.ru/comments/2035.
(Хотя, лично у меня такое ощущение, что сделал он это скорее по необходимости, чем по собственным убеждениям.)

P.S. Называть г-на Явлинского "левым либералом" у меня язык не поворачивается - забавно, что его партия в своё время поспешила вступить в "либеральный интернационал": некий противовес "соц. интернационалу", объединяющий в своих рядах представителей самых "правых" либеральных партий Запада. http://www.newsru.com/russia/03Mar2002/yabl.html

Сильно! Только Глазьев никаким либералом никогда не был...
Поверь, я неплохо его знаю.

Явлинский же продавший за миску похлебки (и домик в лондОне) Сахалин - подонок в первую очередь и либераст во вторую..

_________________
Не шути с шутом!

Вообще, если быть точным то сайтом www.psdp.ru я уже некоторое время не сотрудничаю (по совершенно личным причинам, к политическим убеждениям не имеет никакого отношения).
Была у меня там своя рубрика, "Наш европеец": http://old.psdp.ru/european/index.html

"Слава Ющенко" - это видимо Вы об этой статье:
http://old.psdp.ru/european/72417626
"Оранжевый - цвет жизни."
Причём моя позиция относительно той революции ничуть не изменилась, если желаете - можем обсудить эту статью и её отдельные положения.

Относительно татарских националистов - действительно я считаю, что опасность сепаратистских в Татарии сильнее, чем где-либо в России, однако никогда не называл его "сильнейшим".
А вообще я стараюсь писать именно о тех вещах, которые меня волнуют и беспокоят.)

Сергей Глазьев действительно не называет себя либералом (в современной России это неразумно для политика), однако если мы говорим о либерализме как политико-философском нпаравлении, то он безусловно относится к левому либеральному течению.

Из "СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Национальная программа действий."
http://www.glazev.ru/program_party

"...Никакими псевдонаучными объяснениями нельзя оправдать ложь в политике, безответственность государственной власти и обнищание большей части российских граждан. За рассуждениями о необходимости ограничения социальных расходов и «сокращения государства» ради повышения эффективности экономики кроется корыстное желание коррумпированных чиновников и связанных с ними жуликов обогащаться за счет всего общества, некомпетентность и безответственность власти. За ширмой либерально-демократических лозунгов в стране сформирован механизм господства паразитической олигархии и коррумпированной бюрократии, который характеризуется авторитарным произволом в политике, монополизмом в экономике, деградацией социальной сферы и полной безответственностью власти.
...
Наша задача – сломать существующую систему круговой поруки корыстолюбивых чиновников и паразитирующих на присвоении национальных богатств олигархов, сформировать реальные механизмы народовластия, обеспечить ответственность в политике, добросовестную конкуренцию в экономике, справедливость в социальной сфере."

Не хочу цитировать дальше эту программу - все желающие могут зайти и прочесть сами.

Котя! Ты шизанулся?!!! Национализация, природная рента и тд в его программе - это и есть либерализм????

_________________
Не шути с шутом!

хм
джок
честно говоря никогда не поверюэ
что министр внешнеэкономич. связей при гайдаре
не либерал
хап и перекрасился

Природную ренту имеют подавляющее большинство нынешних развитых либеральных государств, относительно национализации - о национализации чего Вы говорите?..

И наконец - давайте всё-таки будет исходить из реальных политических и экономических программ, а не из наклеек и лозунгов.
Глазьев выступает против диктатуры, за демократию, считает развитые современные государства Европы образцом для подражания, наконец он находится в оппозиции к нынешнему правительству РФ и резко критикует большинство из действий этого правительства, называя его - кем ещё его можно считать, если не либералом?..

ты сам то понял что сказал
"реальные программы" это и есть лозунги

Разумеется нет.

Допустим под лозунгом:

"Мы за сильную и развитую Россию!"

Можно спрятать что угодно.

Вопрос:

- Какая программа стоит за этим лозунгом?..

Назначение губернаторов из кремля или право гражданина выбирать и реально контролировать власть, СМИ, которые по десятку раз на день показывают "работу любимого президента на благо страны" или которые без оглядки на этого президента поставляют обществу весь спектр мнений на эту его... работу?..

а это совершенно неважно
любая программа - это теже лозунги
только их много
а затраты на картриджи и бумагу на лозунги относить - несолидно
а программа - это же уууууууууу
вот и вся разница
что-то из лозунгов исполнят
что-то нет
что-то сделают вразрез совсем
и парится не будут
а такие как ты будут всем гвоорить
"у нас писали"
ты пойми - нормальному человеку
насрать на журнашлюшек
ваша работа - лгать, подбирать факты
в ту сторону в какую скажут

опять двадцать пять
и ширак и миттеран назначают префектов департаментов
кто из них злобный тоталитарист?
а насчет "свободы" сми и слова
у нас они свободнее в сотни раз чем на западе
при демократии
и вообще
журнашлюшке что велят писать
то он пишет
везде
чмошное существо

За что люблю твердокаменных либералов, так это за прописанное на подкорке стремление свети все в мире к своим личным штампам...

Котя - от белого до серого как минимум 256 градаций ...
А мир вообще - цветной...

_________________
Не шути с шутом!

Да что Вы говорите?..)
А Вам не кажется, что скорее Вы пытаетесь видеть мир именно чёрно-белым?..)

Давайте проще - Вы приводите определение либерализма (не собственное разумеется) и мы попытаемся определить кто из нас ближе к реальному видению мира, а кто старается подменить его своим собственным черно-белым.

Дык без проблем...
Либерализм - это то, что творилось в моей стране в 91-2000...

Сказки о светлом завтра - НАХ (как и вслучае с коммунизмом).
Учись отделять сказки от практики..

_________________
Не шути с шутом!