Енот

Ну да, а профессора кембриджа, еля, кучи англо-пиндоскио-гемоно-французких высших учебных заведений, кстати узкоспециализированных спецов в этой области, которые выступали в вышеперечисленных мной прогах - чиста лохи...., что признали Т-34 лучшем танком всех времён?

Знаешь чё? У нас в Челябинске свои авторитеты по танкам. Типа Ловина, Котина. И они нас не подвели в нужную минуту. Со своими коллегами из упомянутых тобой заведений я имел честь общаться. Но мы с ними к танкам не имели ни малейшего отношения.
Танков ИС даже к концу войны было очень мало выпущено. Дороговато обходились. Но там,где они появлялись... Ни один экипаж этих танков не погиб.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

значит по массовости им - 100...
по вкладу в боевые действия ещё -100
по цене ещё -100.....
Какой это лучший танк?.
Тигр тоже хорошим был.... однако толку-то.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

хороший плохой
немцы на старых бензиновых танках,в 41 году дали просраться!
ни т34 ни кв!
воевать надо уметь,мы научились, к концу 42 года,и на худших танках ебали немчуру
а про самолеты впомнил просто как иллюстрация,
везде пишут как наши самолёты пиздато воевали спрашиваешь у очевилца,
ответ совсем не тот
так же и про танки
хорош танк
но не самый лучший
и народу сгорело в нем...

_________________
все налоги -ЗЛО!

Солдаты имхо.
Вот им равных не было.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Точно......

_________________
Интересы России – превыше всего!

Опять, мы про танки, а ты про их применение..
Вся европа плюс пиндостан считали танк машиной поддержки пехоты....
А немцы перешагнули всех на голову....
Отдельное самостоятельное подразделение, ну и бла-бла, там долго...

_________________
Интересы России – превыше всего!

да я про то что не обязателтно иметь лучшее оружие чтобы хорошо воевать,
а гордиться нам...
похорное поражение,
41 42 годов,
миллионы пленных,
при обьективно лучшем вооружении,
чо уж тут хвалиться то

_________________
все налоги -ЗЛО!

Вот это и есть тактика....
У хрюнцузов была самая лучшая армия в европе на тот период...
Плюс англичане с ними были...
Дюнкерк (блин, как пишется не помню), напомнить?
За сколько страну сдали?
Не миллионы пленных, а вся страна....
Польша месяца не продержалась....
Вот настолько стратегия и тактика немцев
превосходила общепринятую по тем временам...
А мы блять выстояли...
И итоги первых дней войны, месяцев, лет - это не позор,
а объективная реальность того времени....

_________________
Интересы России – превыше всего!

франция, только север,
сдали
польша маленькая,
ссср гигант,
и таких пиздов сходу получили..
вот и всё а хвалиться..
те кто сгорели под прохоровкой ничего уже не скажут плохого ни танк ни про ссср,
вообще гордиться особо нечем
кроме промышленности
уровень производства упал на 40%
но и этого хватило чтоб выстоять,
вот и ответ нужнали была индустрилизация
вот заводами стоит гордиться
теми заводоми

_________________
все налоги -ЗЛО!

Ну, што такое?
Виши....(((( Марионетка.....
О чём ты?(((

Французы, датчане, короче, вся европа не горела..., а тихо легла под них....
Нашим дедам нужно было не гореть?
А тихо сдать себя и будущие поколения?
Надоело нытьё......
Лучшая армия мира сгинула, в том числе и под прохоровкой....
И вечная память нашим дедам и огромное им спасибо, что смогли....
Мы в 45 были в берлине, а не они в 41 в Москве....
И обсуждать нечего....
П.С.
Кстати, в 44, когда союзники открыли второй фронт, они за несколько месяцев хотели взять Берлин, а получили таких пиздюлей от обескровленного вермахта, что мама не горюй....
А открой они фронт в 41, чтобы от них осталось?

И ХУЙЛЕ И ЖИЛИ ЗАЕБИСЬ!!!

ЧЕГО УЖ ТАМ РАЗОРЕНИЯ НЕ БЫЛО

_________________
все налоги -ЗЛО!

не думай рустам
у нас бы таких чудес не было
"унтерменшам"(с) - не положено

НАМ НЕ ДО БАХВАЛИТЬСЯ,
ТЕХНИКА БЫЛА ХОРОШАЯ ДА
но не надо пездеть что самая лучшая не нам решать,
деды наши не в восторге были отнашей технике им виднее
и умалятьсилу врага тоже не стоит,
многие думают что в 44 году уже и воватьненадо было,
хотя война была страшная с обоюдными поражениями,
не выебывться,
особенно нам
проебали страну
врагу внутреннему

_________________
все налоги -ЗЛО!

угу....
Тут вам не там....
их западянские коклы тоже хлебом солью встречали...
А што получили?(((
Мы славяне, мы для них недочеловеки...
Опять путаешь....
Вопрос другой темы......

_________________
Интересы России – превыше всего!

Не мы и решаем.....
Т-34 признан лучшим танком не только нами..
Читай верхние посты....
Говорим только о танке.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Самый лучший танк Второй мировой войны это Т-34, общепризнанный танк, как и то что лучшим истребителем являлся Ме-109

_________________
однако

И Пантера и Тигр и поздние модификации Т 4 - были
лучше вооружены и защищенны чем Т 34



Но! Танки с Танками не воюют.

Танк оружие прорыва, он для этих целей создавался.
И для этих целей Т34 много лучше.

Чтобы шароебиться по флангам и тылам противника.

Немцы это первые поняли, отсюда и успехи 1939- 1942 года.



А вообще Национал Социализм на порядок лучше коммунизма,

если бы в России была аналогичная идеология, то к 43 году мы бы сбрасывали немцев в Ла манш.

Нпро скоростерльность пушки:

На тигре - стоял ФЛАК - приспособленное зенитное орудие.

Охуительная вещь !

Но - она давала большую нагрузку на башню, и Тигры часто ломались.

И вообще малой мобильностью обладали.



Кстати 70% потерь наших танков - от противотанковой артилерии и фауст патронов.

Что касаеться современного боя - то без поддержки с воздуха танк
бесполезен. и становиться легкой мишенью.

Кстати Ливанский конфликт показал, что и с воздушной поддержкой
(причем при полном воздушном господстве)

танк весьм уязвим

Ну да.....
Непонятно только, почему последний победил первого....))
И потом, а коммунизм ли у нас был? И вообще, он возможен?

Тут спорят!
Многие придерживаются мнения, что лучшем был английский Spitfire.
Который кстати победил 109тые в битве за Британию в 1940 году...
Хотя там тоже тактика...
Не надо было города бомбить,
а сосредоточится на аэродромах...
Что и делалось... покуда Геринг не перенёс основной удар на города...
Англия почти проиграла....
а тут тебе такой подарок...

Не коммунизи конечно и даже не стремились к нему.

Но жидо-большевизм 1917 - 1929 года серьезно ослабил страну.

К тому же реально маразма много было.

В армии идеологией коммунистической мози полоскали до 40% учебного времени.

В то время как у немцев отличная боевая подготовка была, лучше нашей.
На полиинформацию времени не тратили.

Бля как заёбывает либеральная мешанина из идеологии и техники.

_________________
однако

Ну тык тебе не кажется, что это 40% полоскание и оказалось сильнее их боевой подготовки?
Фанатизм и преданность сыграли тогда огромную роль.
Другое дело, что надо было найти середину....
Но имхо, откуда она у нас даже сегодня....
Просто что не говори, а русские прусских всегда бивали.
Хоть они обосрись кругом....
И идеология , в историческом плане, играет тут малую роль....
Ну не заточены арийцы побеждать нас и всё тут....

_________________
Интересы России – превыше всего!