Енот

Жительница города Курск - курянка.
Жители - куряне.

Что общего-то?

_________________

да по "болгарски" это блядь
кура по болгарски - толи женские наружные половые органы
толи что-то близко
___________________
а курск таки славянское слово
или ты думаешь что кто-то назвал бы город
(даже если он и родился из "слободки солдаток"
так)

Так и по-русски тоже, вроде, так.
Из этого ты делаешь могучий вывод, что и мы - болгары (тюрки)?

_________________

нет
во первых курва - это не блядь а стерва скорее
во вторых курянка - ну это даже не курва

и в-третьих кура - это курица по русски

Ихбин!
Как написал кто-то из форумчан на соседней ветке : "Не флуди! И не флудим будешь"!(с)

_________________

Всмотритесь в лица этих актеров. Кто нибудь может показать фотографии болгарских актеров настолько похожих на восточных славян, как нижепоказанные лица

Нимус!

Если вам привести в пример фото некоторых коренных русаков (обоих полов), то вы несказанно удивитесь внутривидовому разнообразию!

Русские - сплав стольких народов и народностей, что, право слово, "типичный портрет" современного русского трудно нарисовать в нескольких шрихах.

И, тем не менее, от этого они не стали менее русскими.

_________________

1. это не славяне вообще
на фотах
2. при чем тут болгария - тоже
3. восточные славяне это вообще кто?
по твоему (просто ради уточнения)

То же - и болгары.

Ассимилировали многие народы.
За много веков.
Так что среди них есть и светлые, как белорусы, и такие вот тёмненькие, как турки.

Но они - болгары.
Славяне.
Говорящие на своём родном языке, который сохранили даже и через 500 лет турецкого ига.

_________________

А теперь это выведем чуть в другую плоскость
Курва - это сокращенное от курава
Курава
или Кулава, также Корава( — раздробленное племя, рассеянное по южн. Индии. В Майсоре К. живут в горах и лесах и имеют свой собственный (дравидийский) язык (еркал). Многие К. имеют наклонность к бродяжничеству; более зажиточные ведут оседлую и земледельческую жизнь. Цвет кожи у К. более темный, чем у окружающих индусов. В физическом и умственном отношении они стоят низко.
Вполне возможно что племя это типа цыганского

Нимус!

Положим, что вы правы.

Но тогда ответьте, пожалуйста, на мой пост, в котором всего два вопроса.
Полагаю, вам не составит труда убеждённо и разумно на них ответить:

_________________

цыгане - не дравиды
это что-то скорее из равносмеси каких-то бходжей (боджей)
и других
но цыганский фенотип - отдельный
(хотя вроде и похожи на радж капура и зиту с гитой они)

Конечно , понятие русские теперь шире. Но если у русских(не как восточных славян) вычленить финноугорские заимствования, а у них ,на вышепоказанных фотографиях,дравидские, то генетически это был бы один народ.
Даю линк очень интересной статьи. ХИНДИ-РУСИ БХАЙ-БХАЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДНК ГЕНЕАЛОГИИ, или ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛИ СЛАВЯНЕhttp://lebed.com/2007/art5034.htm

Может и так . еще не вникал в это. Месяц назад мне попалась информация, что у польских цыган(только у них) большой процент генатипа ашкеназов

а куда ты дел тогда арийские корни
и вот кстати имхо славянский фенотип - близок к ариям - но другой
а уже русский
результат смеси - арии-славяне(ну или протославяне)-угры

Нимус!
Спасибо за ссылку.

Но это не отменяет главного "исторического феномена" - тюрок-болгар, внезапно заговоривших на славянском!

_________________

и не ядавы тоже
вполне возможно что ашкенази
результат скрещивания люли с евреями(ядавами)
ядавы кстати один из прафенотипов - вместе с ариями и дравидами
и славянами и уграми - и кельтами и шумерами

Я бы стал думать о сходстве , если бы обратился к Церковнославянскому языку. Как он появился на руси.
"Церковнославянский язык по своему происхождению — южнославянский, а потому фонетические процессы, отразившиеся в нем, часто не совпадают с русскими. Поэтому многочисленные заимствования церковнославянских слов породили в русском языке своеобразное явление — фонетически выраженную стилевую разницу в парах слов одного и того же корня, например: золото/злато, город/град, рожать/рождать (первое слово каждой пары русское, второе заимствовано из церковнославянского). В образовавшихся таким образом синонимических парах церковнославянское заимствование обычно относится к более «высокому» стилю. В ряде случаев русский и церковнославянский варианты одного и того же слова разошлись (полностью или частично) в семантике и уже не являются синонимами: горячий/горящий, ровный/равный, сбор/собор, порох/прах, совершённый/совершенный, падёж/падеж."http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

Nimus
кстати если тебя этногенезис интересует
"не проходите мимо"
такого чуда света - как нан-мадол
погугли
если будет возможность съезди
это куда круче пирамид и многого другого
потому что это куда более необъяснимо - чем "идолы острова пасхи"
и мнооогое другое
в полинезии вообще не было типа орудий труда
(аля каменный век вплоть до первых белых визитеров и т.п.
но ведь построилось как-то - кстати забавно - про нан-мадол молчат упорно
пирамиды - везде
идолы острова пасхи - везде
папуасы - везде
это - почти нигде)

И - что?
Обрати внимание на корни - они, как известно, неизменяемая часть слова!

И этот пример так и не пояснил - с какой стати тюркский народ стал говорить на славянском?

_________________

нан-мадол .Об этом никто не узнает, пока там вдруг не найдут следы детей Ииосифа(шутка, может и плоская)

да не такая уж шутка
фенотип полинезийцев - он дравидийско-ядавский как раз
и больше ядавский - у меланезийцев - дравидийский
типа ной поплыл направо (если стоять лицом к южному полюсу)
эти никуда не поплыли
остались на расколках разбитого вдребезги
_________________________

Чуваши - вон- остатки гуннов, почти китайцев или монголов, а выглядят почти как русские или татары.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

мммм
слова god и бог - они кстати однокоренные например
(кстати и имена есть однокоренные
андрей-эндрью-индра) - а языки вроде разные
а град - осадки - это имхо от результата обстрелов
градов
осадными орудиями - похоже просто