Енот

Так ведь нету тугаментов...

Да нет , я имел ввиду провести свместную экспертизу полония
не обязательно в России...
привлечением независимых экспертов , если такое взаимное недоверие
Или хотя бы предъявить свои результаты официальные
Ну хоть что-то материальное должно же быть под требованием о выдаче.
Если наши откажутся от такой экспертизы - англам отличный повод заявить о нежелании сотрудничать

Загрязнить легко,очистить трудно.

В том то и дело, что он скорее всего чистый.
Был бы грязный - это было бы другое дело.

И это тоже. Вот в чем Андр не прав, имхо
так это в оценке "ищущих справедливости" англичан
Совместная это операция - моё глубокое убеждение

Понятия не имею. Может не хотят возить
в свой ядерный центр,показывать аппаратуру,
методики и т.д.
Не знаю.

"Теориями заговоров можно объяснить все"(с).

Опять вероятно...

Так хули тогда не предъявляют !!!????
По-че-му ???
Ведь это резко ослабит позицию Генпрокуратуры .
Объяснить внятно можешь ?

Не могу.

Чем моя теория
хуже теории о "заговоре кровавого гэбья"

Или очень ловко провёрнутая подстава.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Тем, что не согласуется с фактами.
И не ровен час Браун . ипользую все это дело
попросит Россию из G8.

ЗЫ.Все, пошел в магазин.

Кого подставили-то? И Пу и Береза только выигрывают пока от этого скандала

А почему бы и нет?
Очень уж ловко в своё время Берёза усклознул из лап кровавого гебья.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

andr59



После репортажа о новых претензиях российской прокуратуры к живущему в Лондоне предпринимателю Борису Березовскому ведущий информационной программы Михаил Антонов упомянул о напечатанной в Times статье с критикой в адрес бизнесмена.

При этом на экране появилась якобы первая полоса газеты Times, которая совершенно не соответствовала той, которую увидели в понедельник миллионы жителей Великобритании.

Однако сам ведущий не говорил, что статья напечатана на первой полосе газеты.
"Лондонская Times тоже вспомнила про Березовского. На одной из ее полос броский заголовок - "Березовский манипулирует нами, и это стыдно". Ниже в статье автор Стефани Марш пишет о "новом лучшем друге Великобритании" - это определение журналиста", - произнес Антонов.

Статья Стефани Марш с таким заголовком действительно была напечатана в понедельник, но не на первой полосе Times и даже не в самой газете, а на шестой странице приложения Times 2 с пометкой "комментарий, мнение".

Далее ведущий точно процитировал несколько строк из статьи, а на экране в это время можно было наблюдать сложенную вдвое газету Times с заголовком статьи про Березовского. При этом коллаж был сделан на основе старого формата верстки, которым газета уже не пользуется.

Статья в Таймс напечатана? Напечатана! Ну и ВСЕ, и свои претензии могут засунуть в Ж..У Милибенду, Брауну или Березовскому...
А реклама статье - огромная и бесплатная, во всех странах, где получают Таймс, этой статье уделят повышенное внимание, и все весело посмеются над британскими лохами, которых сначала развел русский еврей, а потом - кровавая гебня..

Чего удивительного? Если на трон "кровавое гебьё" он лично сажал?

Вы так думаете? Что-то мне подсказывает, что эту брехню на березе развешивает сама гебуха, которая и провернула переворотик, заставив ЕБНа уйти. А?

Для чего это ей? Цели?

2 Андр
А что Вы предлагаете?
Выдать Лугового никак нельзя - Конституция не велит. Можно судить здесь по обвинению в убийстве Литвиненко, чьим бы он ни был гражданином. А для этого англичане должны предоставить свои материалы - а уж наша прокуратура будет решать - достаточно ли их для возбуждения дела, а потом суд - и все по российским законам естественно...
А что еще можно изобрести?

_________________
Thick As a Brick

Гдляны английские!
Всё знают, но ничего не говорят.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

А для чего же нужен был цирк с высылкой дипломатов?
Энергичное сотрясание воздуха вместо реальных дел.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Это точно.
Наслушавшись нервозовых всяких, ждал от Гдляна потрясающих разоблачений - а выступление на съезде депутатов было какоето невнятное, неэффектное...

_________________
Thick As a Brick

Не для того ли инглезы затеяли весь этот вой,чтобы помешать настоящему расследование?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Голубчик!

Зря Вы не подчеркнунли ещё слово "почвенным"

ГДЕ он работал?

Ась?

А работал он, всего-то навсего, в институте им. Курчатова. В биологическом отделе!

Сейчас этот отдел выделился в отдельный институт генетики и находится рядом с главным входом в институт Курчатова! На площади того же имени


Заедете - можете польюбоваться - Курчатник прямо, а ин-т генетики справа.


Думаете - они там мушками дрозофилами занимаются?


Можно сделать и чистый, а зачем?

Даже неудобно - попробуй такое количество, скажем, с часового стекла (на котором и будет происходить окончательное упаривание в сушильном шкафу) соскрести.

Вы, вообще, понимаете, что такое 0, 22 микрограмма вещества с удельным весом свинца, в который полоний и, после ряда ядерных реакций, превращается?

Я то имел дело со значительно меньшими количествами в-ва и прекрасно понимаю, что это такое.

Через 27-то дней после приёма этой дозы НИКТО И НИКОГДА не обнаружит следы, скажем, лимоннокислого натрия.

Это то в-во, которрое может получиться при выделении с помощью едкого натра или обычной соды.

При выделении с помощью едкого икали, или поташа, получится лимоннокислый калий.

Ну, не будет его в организме, даже через 3 дня!

Можно небольшое лирическое отступление?

Сейчас будет сниматься один фильм (по моему сценарию) где человека отравлляют некоторым грибом.

Всё чистая правда - и гриб такой существует и все симптомы смертельного отравления совершенно чёткие, с точки зрения медицины.

Многое сокращено по требованию редакторов. И правильно! Не нжно давать зрителям материал, в котором могут разобраться только медики.

Дело не в этом.

Дело в том, что названние реального гриба в фильме заменено на вымышленное (но похожее. И сделано это по просьбе Главного судмедэкспертта МО РФ д.м.н иполковника Калкутина

Слишком опасно давать такие сведения ШИРОКО.

Хотя, в более-менее новых определителях грибов - этот гриб имеется. С указанием на то - какой именно орган он поражает, почему это смертельно и почему смерть предотвратить нельзя.

Так что, Андрюх, когда совсм эта жена остопиздит - заскакивай.

За разумную юцену...

Правда, следующая остопиздит ещё быстрее..

Люблю посоянных клиентов

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Я кажется по-русски написал фамилию
Алекса Гольдфарба .
Судя по вашим душевным эманациям вы думаете
так же.




Я ничего не понимаю, тут вроде только вы что-то понимаете,
только сказать не можете.
Англичане детектировали полоний на 23 день.
Это раз.
Два -может вы и невъебенный специалист, в чем
я ни секунды не
сомневаюсь, но руководитель радиационной
лаборатории Б.Жуйков говорит, что полоний
можно обнаружить в человеке, после его
переработки и через год, и через 2..,
мне кажется , что действующих радиолог
как-то больше в теме...



А это -не ко мне, это к поклонникам вашего
таланта.

Совершенно верно. Ничего.
Но дело в том, что пока что генпрокуратура
возбудила дело о попытке отравления Лугового
и Ковтуна и только "может быть" возбудит дело
по делу Литвиненко.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 911619.stm

(Генпрокуратура правда,не обладая никакими
материалами готова возбудить дело по убийству
Литвиненко его лондонским окружением (с,Звягинцев).
Если это не цинизм, то что ?)

Маэстро Луговой собирает пресс-конференции,
маэстро Луговой размахивает бумагами,
изобличает БАБа и т.д., рассказывает,
как его вербовала англ.разведка ,
но он почему то не сообщил об этом своей родной...
В общем очень похоже , что Луговой действует
заодно с российскими властями.
Не знаю, как у вас, а у меня складывается такое
впечатление.
И это многое объясняет.