niniel писал(а):
Я говорю только о толпе "зырящих". что вы скажете о них?
а ничего. потому что там есть варианты
1. это все таки зрелище
по мне так ничуть не хуже в любом случае например спектаклей виктюка какого-нибудь
я лично не смотрю ни то ни другое
2. ну идет человек мимо - остановился посмотреть. просто как на нечто неожиданное. любознательность - она в человечей природе
3. зрелище может быть забавным. например давка голяков в магазине евросети и рожи тамошних манагеров и охранников - одетых - смотрелось довольно забавно. именно за счет отсутствия одежды. смотрел я например это - на фотках в инете
4. если некая голая особь в магазе вызовет у меня положительные эстетические чуства. то почему бы ее и не посмотреть. наплевав при этом на всех остальных
niniel писал(а):
2. Согласны ли вы со мной в утверждении, что пока такие акции привлекают даже не голых людей, а толпу, которая на них зырит - их будут проводить?
согласен
niniel писал(а):
Что если бы подавляющей части населения было пофигу до психов, раздевающихся ради мобильника, то и смысл в акциях бы пропал?
подавляющей части и сейчас пофиг
сии акции проводят в расчете на таргет-груп
а человеческое устройство таково - что таргет-груп будет всегда