Енот

Акционерные компании «Газпром» и «Транснефть» могут получить право на формирование собственных вооруженных подразделений. Их задачей станет защита и охрана производственной и транспортной инфраструктуры естественных монополий. С таким предложением вчера выступила группа депутатов, представляющая все 5 думских фракций. По данным «НГ», инициатива подготовлена в самих структурах и уже получила поддержку администрации президента.

При этом, указывается в проекте, правовой основой в этом случае будет не закон о частной детективной и охранной деятельности, а закон о ведомственной охране. Полномочия же ведомственной охраны гораздо обширнее тех, которыми обладают частные структуры. Например, ведомственные охранники могут обыскивать людей и автотранспорт, применять оружие не только на защищаемых ими объектах, но и вне их. Им разрешено использовать оружие, в том числе и при значительном скоплении людей, в том случае, если осуществляется нападение на объект их охраны. Служебное оружие они могут носить при себе, потому что, опять же по закону, у них есть право на самооборону. Более того, по закону о ведомственной охране структуры, имеющие такой статус, могут претендовать и на боевое автоматическое оружие.

http://www.ng.ru/politics/2007-03-02/3_transneft.html



Государство в государстве.
Недоверяют больше ни армии ни милиции.
Это тоже хорошо.

Лучше не бывает - из социализма попасть сразу
в феодализм ,на его средневековой стадии.

сорри, но
чукча не читатель
чукча писатель
http://enot.flyboard.ru/topic540.html

"Это хорошо" имелось в виду что чуют угрозу.

= Даже если им разрешат
иметь собственные газвойска.
Ближе к прицелу будут.
***Кстати, а армия газовая
-- за чей счёт?

_________________

Ещё как разрешат.



Ближе чем армия?

Какае, какие?
Кать, это ты о хим. оружии?

= Вопрос поставлен неправильно.
Правильно: кто и к какому прицелу?
Отвечаю: охраняемые к прицелу
охранников.
Почему? Потому что охранники
не ездят в Курвашель.

_________________

= Чьи войска, такое и название.

_________________

Понял, ты не о хим. оружии.

Да пардоньте уже было выше.
Я вот чего не пойму.
Ну какой кайф свинячить в чистом мете?
Или весь кайф в этом?
Странно. В чистом месте должно быть приятно.
(если не приятно, то нафих ваще туда ехать?)

= Ху, уводишь
тему на на девок.

_________________

В корень смотришь.
Не буду.
Кать, ну скучно же обсуждать новости.
Люди интересней.

Ага скоро у Гасспрома своя маленькая армия будет

andr59-что-то не пойму я никак,мил человек-вроде неглупый и начитанный,а вот в голове царства нет,плюрализьм какой-то.
Ты часом не "гуманитарий" будешь?У Вас в голове как,обратная связь вообще отсутствует,или неотрицательная?
ЗЫ:Это не о посте вопрос,а вообще.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл