russkaya писал(а):
Мне показался неудачным выбор Лаврова на роль Пилата.
Ну, во-первых - фактология неверна. Ведь Понтий Пилат вовсе не был таким древним старцем, как Лавров! Ведь фактически, если рассудить - его статус как прокуратора провинции - это сродни нашим губернаторам! Ну где ты видел таких губернаторов - вдумчивых, мягких (ну не переделать себя Лаврову - интеллигентность видна за три версты!), сомневающихся (!) ?
Потом - внешность. Ну где ты видел курносый римский нос, каку Лаврова?
Нет, Понтий - герой своего времени: умный, проницательный, не лишён жёсткости, а иногда и - жестокости, надменный, как всякий большой начальник, презрителен к рабам и тем же иудеям!
Ты увидел это у Лаврова?!
А вот на начальника его тайной полиции не обратил внимание? Вот забываю я фамилию этого актёра... Играл ещё главную роль в фильме "Морской волк"? Вот он - истинный Понтий Пилат!! Один взгляд чего стоит!
Да, насчёт Лаврова согласен
у меня пожалуй такое же восприятие его.
А фамилия литовского актёра-Любомирас Лауцявичус
и по-моему, он действительно подходит на эту роль.
И что интересно.Мне кажется,что он немного
внешне похож на Ульянова,
а именно Ульянов играл Пилата у Кары
и его Пилат получился намного убедительней.
Ну а Лавров сыграл вот такого "своего" Пилата,
а другого он и не смог бы сыграть,
но фильм в целом, он не испортил.
Ведь Басилашвили тоже играл "своего" Воланда
и поначалу я его не воспринял,
а в процессе дальнейшего просмотра
вполне прилично оказалось.
И ещё,так, в порядке бреда,
может Бортко тоже заметил
некое сходство у Ульянова и Лауцявичуса
и решил не повторять в своём фильме?
Как думаешь,есть между ними сходство?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
