Енот

Что он вообще собой представляет?
Допустим, купюры - это обязательства государства перед владельцем данной цб обеспечивать... чем?
А стабфонд - в чем он? Облигации/векселя/иные ц.б/частные/государственные?

И в связи с этим второй вопрос: каким образом перемещаются деньги из банка в банк? Ну там коррсчета и т.п. понятно. Но все равно по взаимодействиям одного банка с другим кто-то кому-то останется должен? И как это отслеживается/фиксируется?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

ГОВОРЯТ ЧТО ЦЕННЫЕ БУМАГС,
ДУМАЮ ЭТО ВКЛАДЫ ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

на имя кудрина -пидораза,пидораз это фамилия,кудрин -имя

_________________
все налоги -ЗЛО!

остается расч.-кассовому центру должен и им же - ркц и отслеживается
по прямым корсчетам - есть так называемые лимиты, могут меняться
в общем все всем должны и постоянно

это бля небось гостайна
в приницпе - никаких бумажек нет
есть счета есть записи в реестрах о владении ценными бумагами
в общем одни мега- гига- и тера- байты

Про Стабфонд здесь:

http://www.rosbalt.ru/2006/05/25/254526.html

А куда его можно потратить?

_________________
ALLES IN DER WELDT THUT MAN VOR DAS GELDT

То бишь, наскока я понял, на данный момент стабфонд - это приобретенные за нефть долговые расписки правительств США, Великобритании и ЕС. То есть даже не что-то реальное, а всего лишь

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

Ну как сказать, государствнные долговые обязательства - это серьёзная вещь.

Если это настоящие государства, а не негритянские банана-лэнды.

кстати, если уж в России они не дают тратить деньги стабфонда, то почему бы на эти деньги вместо долговых расписок США и ЕС не покупать зарубежные компании, т.е активы. Я понимаю, что на Шелл и ВР не хватит, но в мире много интересных компаний поменьше. Все-таки на мой взгляд собственность понадежне, чем долговые бумажки.

лучше покупать не компании
которые всегда можно при желании отобрать и размыть и т.п.
а технологии и лицензии
но и компании тоже можно - диверсифицированно
но не в первую голову
но конечно
как арабы и японцы
или даже китайцы

в общем стабфонд - это бля вредительство и диверсия
и стабилизирует он только дерьмо

Лады. Ваши варианты использования Стабфонда.

Я слышал:

1. Взять и раздать всё людям.

2. "Развивать новые технологии" -- я взял в кавычки, ибо смысл этого красивого выражения мне не ясен.

3. Предолжение прзвучавшее сегодня - покупать инистранные компании на корню.

4. Вкладывать в образование и медицину - на что тогда средства, идущие на нацпроекты?


Варианты хотелось бы услышать

Я постил уже много раз:

1) Авиапром, гражданские авиаперевозки.

2) Автопром (причем не автосборка а полноценные отеч автомобили)

3) Судостроение, тяжелое машиностроение.

4) Производства средств производств.

5) Дороги. и пути сообщений ( Волго Донской канал -2)
Причем, для пунктов 1,2 я давал более подробный план действий.

Я понимаю, но первые 4 пункта требуют разъяснений.

Промышленность находится в частных руках, причём тут Стабфонд?

Каким образом общегосударственный Стабфонд может стимулировать производство у частных компаний. Для этого есть другие рычаги - налоговая политика, таможенные пошлины и пр.

соап, я не читал подробный план, поэтому прошу меня извинить за любопытство.

прямой госзаказ
оборонный или на инфраструктуру
вернее и на инфраструктуру
на ее подъем, на дороги, на коммуникации - прокладку
и на оборону - как прямым фгуп-ам
так и всяким оао
оборона - это кстати и технологии
и авиапром и автопром тоже
_________________________
всем охуевшим рыночникам - напоминаю
кроме государства ка-50, сухие, с-300, межконтинентальные ракеты - покупать некому
и они нужны
___________________________
+еще стабфонд пустить для формирвоания длинных и недорогих кредитов внутри страны - у нас нет длинных денег у своих
средних например, а они нужны

[quoteSoapMaker"]


По пунктам
1 авиапром?,
гражданину Окулову в карман!!!
выйдет!!,
и прочим директорам аизаводов!
а самолётов не будет!!

по второму пункту,
еще один автоваз????
ненадо!!!и все остальные пункты, тоже самое начальнички, директора,распилят всё бабало,
а результата нке БУДЕТ!!!

_________________
все налоги -ЗЛО!

Самый простой пример - ввести водительские права с чипом. Государство выступает заказчиком, исполнители - производители микроэлектроники, считывателей, ИТшники и др. Это все высокие технологии. Получим и систему учета штрафов, и безопасности. На чипы можно "вносить" деньги, чтобы с ГАИшниками не рассчитываться кэшом, ну и подделать их почти невозможно.
Такие же технологии можно использовать в страховании, в социальных службах. Еще раз повторю - это все высокие технологии, а не нефть и газ.

рустам ты опять путаешь первичное с вторичным
нельзя считать что машина не может ехать
если шофер вор и мудак
надо шофера нормального
и контролировать его
_____________________
если считать что делать нельзя ничего
потому что будет плохо все равно
то лучше сразу сдохнуть

Вот, гут. имхо, это уже ближе к истине.

Но для этого вполне можно прописать ещё строку-другую в бюджет.

А Стабфонд тут причём?

да а где взять хорошего шофера??????

вот вопрос вопросов,
слишком много,наверху пидоров,
нормальных людей там нет!! причем давно с 80х!

что делать не знаю
лучше всех подходит методы 37 года

_________________
все налоги -ЗЛО!

искать
под лежачий камень портвейн не течет
+ много-много-много

кстати,
вся эта шумиха насчет 37 года,
как раз и поднята противниками России,
руководить страной заводами армией стали приходить люди,которые не боялись смерти,работали не за страх,
в 37 году уничтожили большевиков,либеров,
аналлогия с нашими временгами полная,какой вор захочет рулить если будет знать что за глупость свою будет уничтожен??
тоенсть придут умные шофера!

_________________
все налоги -ЗЛО!