Енот

Все российские миллионеры похожи, западные - очень разные.

Бережливость американских и канадских миллионеров (г-н Вулфовиц - американец) доходит до абсурда, а жены их ведут тетрадки расходов как студентки. Костюм - не дороже 400 долларов, обувь - не дороже 150 (которая усиленно ремонтируется до полного износа). Дом - тот самый, в котором ты жил, когда не был миллионером, самая скромная (по меркам США) машина (не дороже 25 тысяч) и жена та же (при том, что 80 процентов разбогатевших россиян разводятся в районе 40 лет, чтобы найти кого помоложе). Зато миллионер никогда не поскупится на крепкие акции и на образование для детей, которых, к слову, до кончины папаши держат в черном теле.

Богатых не любят нигде. Но по-разному. В России и во Франции: "Чтоб ты сдох". В США: "Когда-нибудь и я стану таким гадом".

Лояльность к богачам в США имеет куда как прозаичную причину. Если в России вы и Роман Абрамович платите по 13 процентов налогов, то в США средний миллионер делится с бюджетом впятеро интенсивнее типичного менеджера. Один процент населения США дает треть налоговых поступлений в федеральный бюджет, а вместе с еще 10 процентами людей из числа "простых миллионеров" они наполняют мошну страны на две трети. В то же время средний класс, зарабатывая 45 процентов денег США, дает казне всего лишь 10 процентов от ее объема.
________________________________________
http://www.rambler.ru/news/world/statis ... 83404.html

После двухдневной истерики на тему прогрессивного налогообложениня на ухе, гооврить о том, что это НАРОДНЫЙ менталитет, по меньшей мере смешно..

_________________
Не шути с шутом!

Ой, а чего там за истерика, можно поподробнее?

Да уж, а что стоят только одни дырявые носки Вулфовица, получающего годовой оффициальный оклад в 400000$ (Эх, лень фотографию искать)

Аукается "чёрная пятница" 30-х.Рузвельт-аналог Сталина разрулил ситуёвину,но имхо бушоиды забывать начинают.
"Паршивый пёс возвращается на блевотину свою"- из Ветхого

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

а что правильно!
что выебываться ,
жит спокойно надо образование детям,
здоровье себе,
и всё...
а блядей за собой водить, последнее дело,с деньгами любой сможет,выводок блядей ебать, а ты без денег попробуй!

_________________
все налоги -ЗЛО!

Прогресивную шкалу НИИИИИЗЗЗЗЯЯЯЯ!!!!
Хоть она и начинается реально с 3 лимонов в год...

_________________
Не шути с шутом!

прогрессивную шкалу можно,тока если с 30 лимонов она будет

_________________
все налоги -ЗЛО!

Итак ,излагаю своё имхо:
Сие,см.выше,в очередной раз потверждает наблюдение-капитализм "де факто"(не путать с империализмом)-достояние истории,
"де юре"-фиговый листок,"сыр в мышеловке" для третьего мира,соус для переваривания в "котле рынка","интеллектуальный кредит" для болванов удел которых-вечно вчерашние.
Рустам,это и к тебе относится-либо учись сам ,либо СТРОЙ ДЕТЕЙ как сидоровых коз.

не совсем догоняю-
просто хочу сказть,
в стране еще ведь ,скажу откровенно нищета страшная!!!,
смотрите, если у когото мама умерла осталась квартира по наследству, так вот наследник продавая эту квартиру сразу влетит по полной под эту прогрессивную шкалу,
а что делать когда квартиры меняются, взаимной продажей другдругу?это же платиь государству не за что! придется,
надо реалии пост советские учитывать!

_________________
все налоги -ЗЛО!

Имхо моё второе:
Базар однако правильный,хотя как обычно-закамуфлированный на дурачка.
Деньги,неИМХО-для капиталиста есть СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА,как для крестьянина лошадь,для рабочего-обученные руки,для ченовника-карман.
Доля из прибыли ,предназначенная для развития производства,страхования,мониторинга-необходимо принадлежит самому производству,бизнесу-а она сильно разная -вменяемые капиталисты это сознают и считаются с этим,с ЭТОГО сухой остаток лишь право управления "своим" бизнесом и Дамоклов меч ответственности.Ея,долю ЭТУ проклятый капиталист черпает из ОБЩЕЙ прибыли,сколько останется -вопрос далёкий от устаканивания.
Кипеж среди них-не совсем "внутренняя еврейская разборка",а вопрос вполне политический,к зарплате напрямую,даже к "капиталистической" отношения не имеющий.