Время разбрасывать камни-время и собирать
russkaya писал(а):
Потому, что любые вот такие "долги", как показала сама жизнь, очень быстро забываются, и - хуже того - оборачиваются против нас же самих!
И "спасать", по старой русской привычке, больше никого не надо - от "спасённых" не то что спасибо не дождёмся, а наоборот, нас же и обвинят во всех смертных грехах!
Пример прибалтов - налицо!
_________________
Руся,извиняюсь,что из другой ветки-имхо более по теме.
Классическая империя по истории никогда не была паразитической или деспотической-не было возможности технической даже для тирании.
Я бы даже сказал-империя результат удачного эволюционного общественного открытия, принимаемого реципиентами в качестве императива.И вовсе не обязательно насильственного.Это всегда революция компромисса,а не антагонизм.Но при контакте незнакомых субъектов возможно откровенное на@балово-пример Испанская экспансия в Омеригу,разбойное рейдерство королевской Англии,
напротив Империя Македонского -воплощение проекта эллинской цивилизации в лице Аристотеля,Римская возродилась из руин язычества благодаря христианству,загнивание Средневековья тутже было "прекращено"Османским игом на половине Европы,а в Киевскую Русь,раздираемая междоусобицами "склеила" Орда.То же в меньшей степени в Индии в виду религиозности народа,в Китае благодаря конфуцианству.
Жизнь показала сущность империализма,как признания и реализации общественных законов.Примата тотальности-сиречь всеобщности закона.
И вновь,когда на арену истории вышла новая порода-капиталистов-отделившихся от общества и закона(принципа общежития равных), в виде частной собственности,частного права и частного закона, империя начала деградировать-(см."Царство,разделившееся в себе самом падёт"). Способ существования частнособственнического шкурного "на@балова не имперский вовсе,а грабительский,военно-полицейский,деспотический и тиранский и жизнеспособен лишь пока есть кого грабить-что красноречиво показывает история.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
