Енот

Генпрокуратура начала проверку ГИБДД.

"
Генеральная прокуратура России совместно с прокурорами субъектов РФ начала проверку соблюдения законодательства в деятельности органов ГИБДД. Об этом сообщили в управлении по взаимодействию со СМИ Генпрокуратуры РФ.

По информации управления, поступающие в Генпрокуратуру жалобы граждан свидетельствуют о том, что сотрудники органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения России допускают нарушения законодательства."(с) (Блин, о секрет-то...)

http://top.rbc.ru/index1.shtml

Опять к выборам?
Или серьёзно?
Или одних педерастов хотят поменять на других?
А я в растерянности….
Там такое болото, что весь состав менять надо с верху донизу …
И что дальше……

_________________
Интересы России – превыше всего!

Не, чаво молчите?
Посадят двух-трёх пидеров
на этом дело и кончат
или пойдут дальше?

_________________
Интересы России – превыше всего!

Надо для гаишников провести открытый чемпионат по сдаче норм ГТО-ну там бег, прыжки в высоту и пр. Вот смеху-то будет! Я бы все бросил, лишь посмотреть бы этот цирк!

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Пару лет назат была показательная порка, что сейчас мутят трудно сказать... Но даже если и посадят пару-тройку всёж лучше для острастки- на дорогах глядишь вымогать реже будут.

А вдруг серьёзно занялись? (я мечтатель)
Не, а если серьёзно, смотри, как народ отвлекут (от цен, ЖКХ и бла-бла, пред выборами) и скоко плюсов заработают..

_________________
Интересы России – превыше всего!

А это сразу видно будет, целая волна пойдёт "разоблачений," посадок нерадивых меров (Винипух из владика....) вобщем нас ждут весёлые времена.

Серьёзно? Это как? ВСЕХ нарушителей закона будут сажать/увольнять?

Под этой формулировкой может быть что угодно.
Я думаю тех, с кем мы (как водители) контактируем это не коснётся. И выбор потери денег(взятка), или денег, времени, и нервов(законный путь решения проблемы) будет всегда за нами.

хз - я без понятия пока

26.02.07 Сбербанк России ввел прием оплаты штрафов ГИБДД без квитанций
С 14 февраля 2007 года на всей территории Свердловской области начала действовать новая уникальная технология Сбербанка России по оплате административных штрафов в ГИБДД - без предъявления заполненного платежного документа форма ПД-4.
Теперь для оплаты штрафа достаточно предъявить постановление-квитанцию или протокол, выписанный сотрудником ГИБДД, а всю остальную работу выполнит сотрудник банка. Кроме того, произвести оплату штрафа в ГИБДД возможно и в том случае, если постановление-квитанция или протокол утеряны. Для этого автовладелец должен указать, на территории какого населенного пункта произошло правонарушение.
Чтобы оплатить штраф, можно обратиться в любое из 700 подразделений Сбербанка России на территории Свердловской области и Екатеринбурга, осуществляющих прием платежей, независимо от того, в каком населенном пункте Свердловской области произошло правонарушение.
http://www.banki66.ru/news/mainnews/679/

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Ну а што это меняет?
Количество времЯни...?

_________________
Интересы России – превыше всего!

25.01]
Последние полгода в ГАИ Украины борьба с коррупцией стала навязчивой идеей. Сначала даишникам раздали «антивзяточные» радары, а теперь хотят выдать аппараты для оплаты штрафов банковскими карточками. Правда, сначала нужно кардинально изменить законодательство и обучить постовых банковскому делу.
Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что для борьбы с коррупцией на дорогах будет введена система оплаты штрафов по банковским карточкам, чтобы «технически отстранить нарушителя от милиционера». Каждого водителя обяжут обзавестись банковским счетом и кредитной картой, а во всех патрульных машинах будет установлен аппарат для приема оплаты. Платеж будет перечисляться через спутник в банк, который выиграет тендер на предоставление этой услуги.
Правда, пока это всего лишь проект – и не только потому, что техника еще не закуплена, а гаишники с банковским делом не знакомы.

http://www.autoindex.ru/reviews/index.p ... _text=1641

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

ГАИ предпочитает наличные деньги, а не пластиковые

--------------------------------------------------------------------------------

НАПЕЧАТАВ в предыдущем номере информацию ИТАР-ТАСС о введении пластиковых дебетовых карт для уплаты штрафов за нарушение ПДД, мы решили подробнее узнать о новой форме расчетов с ГАИ. И выяснили, что старейшее информационное агентство (а вслед за ним и мы) поторопилось с объявлением о том, что безналичный расчет между водителями и госавтоинспекцией уже действует.
Напомним, что идея проекта состоит в следующем. Водитель заранее приобретает в отделении банка карту определенного номинала ("Мне, пожалуйста, два проезда на запрещающий сигнал и одно нетрезвое состояние"). Теперь, нарушив правила, он не должен будет ехать в сбербанк, а сможет просто поместить свою карту в считывающее устройство, коими планируется оснастить все стационарные посты ГАИ, и сумма штрафа будет списана автоматически.
Как нам сообщили в Главном управлении ГАИ России, система безналичной оплаты штрафов пока находится в стадии разработки. Задержка вызвана тем, что государство отказалось финансировать ее введение из своего бюджета. Сейчас ведутся переговоры с несколькими крупными банками, но имя будущего партнера ГАИ в прибыльном деле автоматизации расчетов с водителями пока не называется. Не утверждены и образцы карточек. Так что пока рано искать в отделениях сбербанка пластиковые индульгенции, и тем более не стоит вместо привычного "полтинника" вкладывать в права кредитные карты VISA или Mastercard.

http://www.autoreview.ru/news/news028/page19.htm

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Весь вопрос в связи этого самого считывающего устройства с базой данных.
При чём, как я понимаю, с единой базой из любого места, где есть автомобильная дорога.
Лакомый кусочек для реализации.

а если через сотовую связь?

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Тут однако систему в корне менять надо. Имхо человек в форме (в идеале замененный фото-комп-аппаратом) фиксирует нарушение, они автоматом поступают в соотв службу БД, где специальные люди в зависимости от тяжести, степени повторности и даже в идеале от уровня доходов владельца авто (как например делается у фиников) выписывают штраф и высылали счет ВЛАДЕЛЬЦУ авто, и пусть он сам разбирается с конкретным водилой.
Даже не имел бы ничего против, кабы некоторый % от собранного (и не оспоренного в суде) ОФИЦИАЛЬНО уходил исполнителям всей этой процедуры.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Тогда отключение этой связи дезорганизует всё это шаманство.
Гаишники попадают в кабалу к буржуям.
Не пойдёт. (имхо)

Я могу распоряжаться своей собственностью так, как разрешено законом. А нарушает не собственность, а человек.
Так что владелец здесь не при как.
Чинуши в погонах хотят жизнь себе за счёт нас облегчить.

А оно твоего право не ограничивает, только заставит задумываться, прежде чем распряжаться средством повышенной опасности безответственным образом, передавая невесть кому.
В всем мире никого не ипет кто сидел за рулем (кроме явно уголовных случаев). По всем адм. проблемам везде отвечает владелец авто. И именно поэтому там крайне неохотно дают покататься малознакомым, а уж практика продажи "по доверенности" (которая даже рукописная по жизни вообще не нужна) практически отсутствует.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Я не спорю. Законом можно ограничить всё. Но есть принципиальные моменты. Пусть меня накажут за то, что я передал средство повышенной опасности. Но я же не нарушал правил движения.

Но закон в таком случае может (как форма наказания) переадресовать АДМИНИСТРАТИВНУЮ ответственность за нарушение тому, кто опрометчиво передал авто нарушителю.
Имхо в данном случае он (закон) будет прав - если полагать, что его конечной целью является уменьшение количества безнаказанных нарушений ДТП, а не всенепременное прямое попадание квитка на штраф именно нарушителю ПДД.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Я не юрист. Говорю так, как понимаю.
Исхожу из того, что закон должен не уменьшать, а предотвращать. И если за нарушителя будут бить меня, то нарушитель не перестанет нарушать. Отберу я у него афту, но это уже будет не закон. И не наказание за нарушение.
А если не отберу? То он и будет фигачить налево и направо.
Закон в таком случае добьётся ухудшения моих с ним человеческих отношений.

Ваша обоюдная (не) любовь - не проблема Закона, его цель максимальная законопослушность, как известно оптимально реализующаяся в условиях минимальной безнаказанности потенциальных нарушителей.
Оружие тоже можно иметь в формально безразделной собственности, но только идиоты передают его кому "попользоваться" - кара слишком серьезна.
В случае авто вроде проще - отдавай свое покататься кому хочешь, но если доверенное лицо окажется нарушителем - не обижайся, крайним в процессе оплаты штрафа будешь именно ты.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Обиды нет. Есть несправедливость.
Если я ЗАКОННО передал пистолет или авту, то в чём я виноват?
(Мы же не рассматриваем незаконную передачу?)
А до абсурда можно что угодно довести.
"Нет человека - нет проблемы"(с)

"Несправедливость", если она формализованно не прописана в законе - субъективное понятие, для всех одинаково нигде и никогда нереализуемое. Дело не в (не)законности передачи, а в ответственности за нарушения пользователя предметом пов. опасности. Спорить здесь иожно до хрипоты, но ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЗДЕ вопрос решен описываемым мной образом - полиция выписывает квитанции на ВЛАДЕЛЬЦА, предоставляя ему же удовольствие от поиска и общения с истинным нарушителем. В обоюдное назидание.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

По моему консенсус.
Ты согласен, что это эффективно, но (возможно) несправедливо.
Я согласен, что это несправедливо и (возможно) эффективно.

Пожалуй. Но повторюсь, что если мы можем ОЩУЩАТЬ несправедливость, то закон не может работать с неформализуемыми понятиеми. Такова селяви - dura (и еще какая) lex.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...