Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 18-05, 15:55

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27-02, 21:34 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 12:47
Сообщения: 4141
Откуда: д. Никулино
Приближающаяся годовщина Февральской революции провоцирует экспертов на спекуляции различной степени адекватности и ангажированности. Чаще всего обсуждаются два вопроса: как следует относиться к этому событию 90-летней давности и возможно ли его повторение, хотя бы в каком-то сокращенном варианте?

Февральская революция – едва ли не самое позорное событие российской истории. С нею может «конкурировать» только принятие власти Лжедмитрия в 1604 г. или призыв «семибоярщиной» на царский трон польского королевича Владислава в 1610 г., за которым последовала оккупация Москвы.

Российская Империя к 1917 г. находилась в состоянии глубокого кризиса. Царский режим (царизм) обнаружил неспособность разрешить целый ряд острых социальных и политических противоречий, дестабилизировавших государство еще с кон. XIX в. Объективные проблемы усугублялись субъективными: правивший с 1894 г. император Николай II был человеком нерешительным, склонным к фатализму и к тому же совершенно не умевшим разбираться в людях. За редким исключением его всегда окружали ничтожества, а то и откровенные враги. В 1905–1906 гг. произошли события, сложившиеся в неудавшуюся революцию, царизм тогда устоял, однако открывшиеся затем возможности для реформирования и укрепления власти не были реализованы и наполовину.
http://www.vz.ru/columns/top/

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 21:44 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-01, 19:46
Сообщения: 786
Все народы выбирали такого царя, у которого была харизма и он мог повести за собой народ. В то время, как я подозреваю, монархия себя изжила полностью, поэтому все это и случилось. Я не знаю, в чем дело, наверное в самой династии Романовых. Если бы поступили как в Новгороде-дурного царя прогнали, а нового избрали, правда опять таки из кого выбирать. В то время в стране было слишком много ауслендеров.

_________________
ALLES IN DER WELDT THUT MAN VOR DAS GELDT


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 01:39 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 02:12
Сообщения: 4346
В Нова-городе тн выборы князя переодически заканчивались карательными экспедициями сначала киевских Великих князей, а потом окончательно - московского...

Мораль: каратели - закономерный итог либерализма...

_________________
Не шути с шутом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 14:47 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2926
Откуда: Москва
docent писал(а):
Российская Империя к 1917 г. находилась в состоянии глубокого кризиса. Царский режим (царизм) обнаружил неспособность разрешить целый ряд острых социальных и политических противоречий, дестабилизировавших государство еще с кон. XIX в. Объективные проблемы усугублялись субъективными: правивший с 1894 г. император Николай II был человеком нерешительным, склонным к фатализму и к тому же совершенно не умевшим разбираться в людях. За редким исключением его всегда окружали ничтожества, а то и откровенные враги. В 1905–1906 гг. произошли события, сложившиеся в неудавшуюся революцию, царизм тогда устоял, однако открывшиеся затем возможности для реформирования и укрепления власти не были реализованы и наполовину.

Во всем этом велика роль интеллигенции,русской литературы Х!Х в.
Которая совершенно не отражала русскую действительность. Она только обличала,Чем критичнее - тем лучше." Мертвые души", "лишние люди"...Не было там ни заботливых царей,Ни разумных губернаторов и министров, ни трудолюбивых крестьян.
Не видела ни реформ российских Х1Х в., ни прогресса, ни экономики.Вообще никакого позитива.А все это было.
Воспитала образованного русского в духе протеста против России, власти.Представила народ российский ни на что не способным, пригодным лишь для лени,прозябания, бунта (бессмысленного и беспощадного - почему же бессмысленного).
И развернула общественное мнение в сторону революции.Всячески поддерживая, вдохновляя, оправдывая всяких народовольцев, бомбистов, а потом и революционеров. Потом из-за этого и сама пострадала больше всего.

_________________
В то время я гостила на Земле...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB