Енот

Мрия, а ведь как ни удивительно, именно его пьесы - самые популярные в репертуаре большинства театров мира!
Чехов - самый востребованный автор и по сей день!

А у меня Чехов - разный!
Но - никак не серый, нет!
Разве его "Хамелеон", "Антрепренер под диваном" или "Лошадиная фамилия" - серые?
Они - весёлые, оранжевые с лиловыми "фонариками" тонкого юмора!
Или вот "Попрыгунья" - щемящий рассказ, скорее - осенних тонов, листвы пожухлой...

_________________

А у меня - серый! Но не просто... Чем же серый цвет плох? Серый цвет имеет разные оттенки, структуру. Серый цвет не мешает соединять пунктиры в схеме, не отвлекает зря внимание. Как прозрачное серое платье %
Грустные или весёлые произведения - не имеет значения, я о стиле.

= Ну, девы! Зачухали Антона Палыча...
А у него шифровочка не так проста!
Раба, вишь, он из себя по капле
выдавливал! И вы поверили?
И.... такая вещь в себе!
Девочки! Там порода!
И безумная радость жизни,
.

_________________

Сколько о нем читала, не заметила. Что вещь в себе - да, а это - нет.

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь

Почему "как ни удивительно"? Вам тоже его пьесы не нравятся?

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь

= Мриш! А "антоновки" помнишь?
А роман-переписку с Ольгой, его
охомутавшей? А...
Ещё тот гусь! Мало прожил, увы..
Обожаю его за жизнелюбие и
"оторванность", как и ВанЛексеича...
Чудная пара! И друг друга обожали,
что не с ровного места. ))
***Такие свинские зайки! Ммм..!
Лапушки!
.

_________________

Потому что в его пьесах время не движется и не "радость жизни", а
"пошлость жизни". Можно легко пропустить за внешней непритязательностью то, что в паузах, между строк, а это равносильно
ничего не понять.

Кати, нет , не соглашусь! Гусь-то он гусь - что да, так да. А вот жизнерадостным его не представляю. Знаешь, бывают такие люди - острят и хохочут, а внутри - просто наблюдатель, грустный такой, порой унылый. Да ты вспомни его роман с Ликой Мизиновой! Ну это ли не уныние?!

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь

Да втом-то и дело, что мне везде в его пьесах именно "притязательность" кажется! Люблю его именно за кажущуюся простоту языка, за непостижимую простоту. А в Пьесах что? " Мы отдохнем!" "Ты увидишь небо в алмазах!" ""В Москву! В Москву! В Москву!" - аж три раза. Просто представить не могу, чтобы его персонажи так в его рассказах говорили, например, в "Степи" или "Даме с собачкой" или в "Моей жизни".

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь

"Говорили" в обычном понимании здесь ни при чём. Они так жили.

= Вот именно.
Переписку помнишь?
Искрится всё.
А что не сложилось,
так и хорошо.
* А жил Антон Палыч
-- ни в чём себе не отказывал,
как и Бунин, только здоровья
не хватило.
** Мне кажется, он похож
на героиню "Володя маленький и...";
а поездки в монастырь заменяло
сочинительство.
(Вот такое крамольное
предположение. )

_________________

Кать, да вот именно - переписка. Писал-то он хорошо и темпераментно. А любить, на мой взгляд, не умел. То ли эгоистичен слишком или вялый темперамент. Я даже у какого-то исследователя встречала подобное предположение.

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь

А черт его знает, КАК они жили. Это скорее его вИдение их жизни... А Толстой - то, кстати, тоже его пьес не любил. Так что мы с Толстым, хе-хе, Антон Палыча пиес не приемлем-с. А вы как уж хотите.

_________________
Очень сложно понять
насколько проста жизнь