Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 29-03, 14:30

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Есть предложение/замечание
СообщениеДобавлено: 07-08, 02:39 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
Ничего не менять, оставить все как раньше,см. topic2275.html


__________________________________
едит моде он enot - административное
прилеплено мной
10/08/2007

_________________
Thick As a Brick


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-08, 12:06 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
Харрошее предложение. И, главное, как свежО!!! :mrgreen:
==========
Дополнено.
Ну а если серьезно, то есть определенное противоречие: флуд и офтоп уменьшают информативность веток, но тем самым позволяют народу не чуйствовать себя скованными. И как это противоречие обходить - ХЗ. :question:

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-08, 12:19 
Не в сети
Сын полка
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:17
Сообщения: 3685
Откуда: Питер
информативность идёт на хуй
бан-только на спамеров
редактирование веток(перенос и потирание постов) только с разрешения автора ветки
:scenic:
пока всё

_________________
«Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей».
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-08, 14:44 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
флуд и офтоп

= Понятия растяжимые.

Logik P-ur писал(а):
уменьшают информативность
веток,

= Какую? О чём?
Здесь для меня, допустим, ценна информация
только одного рода -- гуманитарная:
проявление человеческой натуры
в общении с другими людьми и
сами человеки, даже клонированные. :))
Стрижки и припудривания общего текста
искажают истинную картину этих проявлений,
реакций на те или иные "события мирового и
местного значения".
***"У природы нет плохой погоды."

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 09:50 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 01:03
Сообщения: 5777
Оффтоп поехал сюда
http://enot.flyboard.ru/topic2282.html
согласно
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=128633#128633


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 10:40 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
воркман писал(а):
информативность идёт на хуй
бан-только на спамеров
редактирование веток(перенос и потирание постов) только с разрешения автора ветки

В таком случае для "Общего" предлагается следующая схема:

  1. Бан - на спамеров.
  2. Инициирование разделения ветки в случае офтопа - по просьбе автора ветки и по его инициативе (хоть в личку модерам, хоть в раздел "Замечания/предложения").
  3. Перенос части ветки в случае разборок или флуда - механизм тот же, что и в п. 2

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 10:51 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 01:03
Сообщения: 5777
Logik P-ur писал(а):
# Бан - на спамеров.
# Инициирование разделения ветки в случае офтопа - по просьбе автора ветки и по его инициативе (хоть в личку модерам, хоть в раздел "Замечания/предложения").

+1
только автор может и в теме сказать - зачем лишняя бюрократия


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:01 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
хоть в личку модерам


= А вот этих "подстольных"
переговоров не должно
быть. Есть мнение --
говори открыто!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:11 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
= Кстати, "автор ветки" -- название условное.
Если есть хоть один ответ в теме, автор
темы становится лишь одним из авторов,
имеющим не более "авторских прав",
чем все остальные. Автор есть у
каждой реплики, но в целом
гипертекст (термин понятен же?)
-- творение народное, фольклор
уже, так сказать. :))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:11 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
Kati писал(а):
А вот этих "подстольных"
переговоров не должно
быть

Дело не в "подстольности". Хотя...
Ну да. В самой ветке, при этом пожелание переносится вместе с вновь создаваемой веткой.

получится так:
Разделение ветки в случае офтопа - по инициативе автора ветки, при этом указание на необходимость разделения/переноса указывается в самой ветке (указание переносится во вновь создаваемую ветку).

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:13 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
Kati писал(а):
имеющим не более "авторских прав",
чем все остальные

Тему задал автор - он волен решать, что относится к флуду, а что к офтопу. ИМХО.
Тем более, что и в этом случае ничто никуда не УДАЛЯЕТСЯ. Все посты остаются живы-здоровы, нить разговора просто ветвится. :mrgreen:

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:22 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
Разделение ветки в случае
офтопа - по инициативе автора ветки, при этом указание на необходимость разделения/переноса
указывается в самой ветке (указание переносится
во вновь создаваемую ветку).


= Это уже редакторская правка.
Но, как и любая правка, допустима
с согласия автора. А автор всего
текста ветки кто? Авторы -- все.
Значит, возможен только
оди вариант: просить каждого
убрать свою нетленку или дать
согласие на "вырезку и перенос".
Да, занудно, хлопотно. Да, не
каждый согласится. Да, много
шелухи, бреда, гадости останется...
Но ... значит, мы такие и есть,
а форум -- отражение только.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 12:29 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
Тему задал автор - он волен решать, что относится к флуду, а что к офтопу.
ИМХ


= Допустим.
Но тогда всё, что против
шерсти заявителя (!) темы,
будет вырезаться.
Кому нужны такие дискуссии?
Кто будет в них участвовать?
Шерочка с машерочкой?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 13:06 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
Kati писал(а):
Но тогда всё, что против
шерсти заявителя (!) темы,
будет вырезаться.

Kati писал(а):
Кто будет в них участвовать?
Шерочка с машерочкой?

Ну и утонет такая тема с таким автором. Бог с ними. Да и много ли у нас тех, кто озаботится вырезанием мнения оппонента? Мы ж сюда зачастую и приходим выяснить отношения остальных к той или иной информации, да стресс снять. :mrgreen:
Вот я бы уже сейчас на 3 ветки раскидал "Грозного". Интереснейшие темы получились бы: "Иван Грозный", "ББК и Сталин", "история Польши". Все темы абсолютно самостоятельные и имеющие неплохую перспетиву развития. А в одной ветке висят - и нить разговора по первым двум темам уже отошла на второй план. И в чем плюс?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 13:30 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
Интереснейшие темы получились бы: "Иван Грозный", "ББК и Сталин", "история Польши".


= Продублировать во вновь
открытых ветках, получив на
то согласие самих юзеров.
Но первоначальную ветку
не "оперировать".
***И о роли "зачинателя темы".
Он, как Анна Шерер, должен
вести, направлять, зажигать
беседу. Согласна, что не всем
это дано, но нехай учатся, потом
сгодится в жизни. :))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 13:40 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Logik P-ur писал(а):
и нить разговора по первым
двум темам уже отошла на второй план. И в чем
плюс?


= В естественности.
Это научные конференции
и судебные заседания не смеют
отвлекаться от заявленного предмета
обсуждения.
***А Вам, Дима, самому неинтересно
наблюдать, когда и почему разговор
перетекает в другое русло?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 13:45 
Не в сети
<b style=color:green>Site Admin</b>
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 13:28
Сообщения: 2444
Откуда: Первоуральск
Kati писал(а):
самому неинтересно
наблюдать, когда и почему разговор
перетекает в другое русло?

Интересно. Но мне не менее (а то и более) интересно, как будет развиваться дискуссия по ОБЕИМ темам.

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 14:12 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
= На мой взгляд, с "Иваном"
поступили деликатно.
И волки сыты, и овцы целы.
Кто хочет, продолжает тему
о Грозном, вспомнив мельком
о Сталине, а рукав о ББК стал
самотечным, зажил своей жизнью.
***Но это серьёзные темы,
а вот что получится с "накатными"?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 19:07 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 01:03
Сообщения: 5777
Kati писал(а):
Значит, возможен только
оди вариант: просить каждого
убрать свою нетленку или дать
согласие на "вырезку и перенос".
Да, занудно, хлопотно. Да, не
каждый согласится. Да, много
шелухи, бреда, гадости останется.

Нереально. И никто этим заниматься не будет


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-08, 19:31 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 01:03
Сообщения: 5777
офф сюда поехал
http://enot.flyboard.ru/topic2287.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 17:38 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
Logik P-ur писал(а):
автор - он волен решать, что относится к флуду, а что к офтопу. ИМХО.

неверно
просто хотя бы потому - что далеко не всякий автор - это может дейсвительно решить
и далеко не всякий автор сам не валиться во флуд
по причине неудачности обсуждения темы
на его взгляд
(пример - андр - самый яркий
с его многочисленными "лирическими отсуплениям")

_________________
гламур - повинен смерти


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 17:39 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
Kati писал(а):
***Но это серьёзные темы,
а вот что получится с "накатными"?

надо просто различать темы серьезные
и темы несерьезные
вот и все
(сам автор естесвтенно будет считать свою тему
серьезной - почти всегда)

_________________
гламур - повинен смерти


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 17:49 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
вот еще
тогда на это не обратили никакого внимания
кросс-постинг
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=47710#47710

Предлагается следующее преобразование раздела "Новости"
ныне мертового
___________________________
Данный раздел предназначем для обсуждения статей, новостей, других информационных материалов
Обсуждение строго тематическое, без офтопика, флейма.
Раздел модерируемый
=====================================================
Авторам тем
Темы создаются на основе материалов, размещенных на сайтах новостей, СМИ, общественно-политических ресурсов
В теме обязательно размещается ссылка на первоисточник, основные положения, идеи материала. Весь материал копировать не нужно
Примерный формат первого (заглавного) сообщения темы:
1. Краткое изложение основных положений материала предлагаемого к обсуждению. в виде цитат из него и (или) авторского описания
2. Ссылка на первоисточник
---------------------------------
Собственные мысли и отношение к вопросу, авторам темы размещать в другом (втором) сообщении, первое - строго информация к обсуждению
--------------------------------
Предлагать к обсуждению разумеется стоит те материалы, в которых есть реальная содержательная часть, есть что обсуждать.

===================================================
Участникам обсуждения
В данном разделе действуют правила форума - в полном объеме
Офтопик (сообщения не по теме), флейм, оверквотинг (избыточный объем цитирования) запрещены
Обсуждение происходит строго по теме предлагаемого материала.
Сообщения типа - "особенно понравилось то-то" - это флейм, в разделе - обсуждают, а не просто хвалят или ругают.
Размещайте содержательные сообщения по теме

===================================================
Модерация раздела - осуществляется на основе вышеизложенного
ПРАВИЛ ФОРУМА
В случае выделения из обсуждаемой темы - новой самостоятельной - модераторы отделяют соответствующие сообщения в новую тему без вынесения штрафных санкций участникам.
Участник, получивший в данном разделе 3 предупреждения за нарушения - лишается права размещать в нем сообщения на определенный срок или, в случае неоднократного повторения, бессрочно
Так как осуществление этой меры требует ручных (не автоматических) действий администрации, то прошу с пониманием относится к задержке как в запрете доступа, так и в его снятии
и просто сообщить администраторам ресурса личным сообщением или в разделе "вопросы, замечания, предложения" - что срок истек.
Бан - за нарушения положений данного раздела - не применяется (за исключением разумеется явного спама и злостного флуда)
В случае, если предлагаемая тема не вызвала никакого обсуждения или не несет в себе содержания для тематического обсуждения, она переносится в раздел "общий"

_________________
гламур - повинен смерти


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-08, 00:30 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
Кромсайте темы как хотите, но никакой полит- и прочей цензуры - быть не должно!!!
Все же кто самый ГЛАВНЫЙ началлник теперь?

_________________
Thick As a Brick


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 05:59 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
her писал(а):
Кромсайте темы как хотите, но никакой полит- и прочей цензуры - быть не должно!!!


Это несомненно и с этим никто не спорит же вроде.

А вообще пора отлеплять тему, - больно много их у нас прилепленных.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB