Енот

Если кого то интересут новая американская
программа , то информация на сайте НАСА ;

http://www.nasa.gov/mission_pages/const ... index.html

многоразовость потребовала крылатость, и соответственно все все теплоизоляционные проблемы

по топливу абсолютно неверно
топливо требуется в обоих случаях для создания тормозного импульса

_________________
однако

Можно сравнить Орион с Командным модулем
"Чарли Браун" над поверхностью Луны.

я насколько понял - это необязательно
но при "планировании" крылатого его вроде как меньше надо

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Почему? При входе в атмосферу оба оттормаживаются
а шаттл вообще задом входит вроде
где там планировать-то?

практически обязательно, Клиппер Шатлл

опять неверно
планирование происходит уже в плотных слоях атмосферы
топливо же расходуется для тормозного импульса, который только вводит аппарат в атмлсферу, т.е. до планирования

_________________
однако

а это
http://n1l3m.narod.ru/galaktika/Zarja-ta.htm

_________________
строгий. но справедливый. и злой

и это
http://n1l3m.narod.ru/galaktika/Zarja-3.htm

_________________
строгий. но справедливый. и злой

http://www.buran.ru/htm/cliper.htm

С 1 июня 2006 года в РКК "Энергия" полностью прекращены все работы над пилотируемым космическим кораблем "Клипер". Пикантность ситуации в том, что закрытый конкурс Федерального космического агентства по выбору облика нового российского пилотируемого космического корабля ("тема "Клипер"), который должен завершиться в июне с последующим подписанием государственного контракта с организацией-победителем, еще официально не закончился! А на фоне полноразмерного макета "Клипера" успели "засветиться" не только премьер-министр М.Фрадков, но и президент России В.Путин
Тем не менее, "Клипера", как нового многоразового корабля, не будет... Но мы о нем расскажем. О том, каким он мог быть, как думали и творили конструкторы, какие интересные решения каждая из фирм-конкурсантов закладывала в свой проект.

Стремная штука - 15 метровая дура спускается на парашютах

Заместитель С.П.Королева Борис Черток

(которому во время совместного
просмотра по телевидению
первых шагов Армстронга по Луне
в июле 1969 года сказали
советские инженеры -
"Не того вы в Германии воровали...") :

http://www.buran.ru/htm/cliper.htm

Лучше всего о создавшейся ситуации сказал 12 апреля 2006 г. главный научный консультант РКК "Энергия" Борис Черток:
"...этим амбициозным планам может помешать технологическое отставание России. Выскажу то, что Николай Севастьянов по своему служебному положению не может сказать. Пока Россия будет сырьевым придатком, любая программа освоения Луны и Марса нереальна. Мы деградировали в смежных областях, например, в электронике. Наша экономика в ее нынешнем состоянии не позволит решить те интересные задачи, о которых говорил Севастьянов".

================================
А сейчас ущли и Севастьянова с формулировкой
"за слишком амбициозные проекты....".
Чудны дела твои,Господи

ракетный - топливо
парашютно-ракетный - топливо в дополнение к парашюту
ротор вертолётный -очень громоздкая и сложная малонадёжная штука

последний вариант более перспективен, у нас что то подобное испытывалось, но пока вроде неудачно

на сегодняшний день шатлл не доказал своей эффективности как многоразовая система по сравнению с одноразовой

_________________
однако

но он же существенно больше союза
по размерам и нагрузке вроде как
=========================
если взять одноразовый - ну грубо говоря большой такой союз
не поменяются ли там циферки то

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Есть же "Протон"

это ракета-носитель
а не комсич. корабль
пилотируемый
разные вещи совсем

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Тащит он больше веса, до 4 тонн
корабль дело десятое

Протон нельзя использовать при запуске кораблей с экипажем - слишком большие ускорения при взлёте.

Человека просто убьёт.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Спасибо Ней, не знал

ни хуя себе "десятое"
ну ты жгууууун

_________________
строгий. но справедливый. и злой

все дело в весе - какая разница в болванке?

Тем более, что ракету-носитель Ур-500 (Протон)
пытались приспособить к лунной программе.
http://www.space.hobby.ru/projects/proton.html
...........
С.П. Королева, имевшему опыт создания пилотируемых космических кораблей! Сергей Павлович неоднозначно относился к “Протону”, однако отдавал должное его преимуществам. 8 сентября 1965 г. С.П. Королев представил несколько вариантов использования ракеты УР-500К для облета Луны, одним из которых был запуск своего двухместного корабля с помощью этого носителя и разгонного блока “Д”, взятого из проекта лунного комплекса Н1-ЛЗ. Облетный корабль 7К-Л1 создавался на базе облегченного корабля 7К-ОК “Союз” разработки ОКБ-1, работы по которому к этому времени дошли до стадии изготовления опытных образцов. Этот проект, получивший название УР-500К - Л-1, и был принят к осуществлению.

Все.Сели.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

По какой статье?)))))))))))))

_________________
Интересы России – превыше всего!

ст.120 (старого УК)

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Пеар закончен, чего и следовало ожидать
Жаль, ураган не позволил починить на орбите
было бы ещё много вони