Енот

есть такая профессия - член прокремлевской партии, все правильно...
вывески только периодически меняем, суть одна...

"лига плюща"
вот еще
очередной кросс-постинг из имхо бессмертного текста неведомого мне аффтара с удафкома
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1474#1474

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Так чего вы на Женю наехали?
Суть претензий в чём.

http://www.rambler.ru/news/politics/sta ... 49639.html
Это интересно.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Никаких претензий. Просто уточняем,что КПСС везде. Во всех партиях есть, а не только в ЕР. И примеры привели : И Гайдар и Чубайс и Ходор и Хакамада и Немцов и др "либерасты" ещё не давно были ярыми коммунистами.

И это-то допустим понятно и естественно. Непонятны и нестесвенны мудаки упирающие на членство именно в ЕР.

_________________
С раннего утра буду истреблять всех нечистивцев земли, дабы искоренить из града Господня всех, делающих беззаконие
Псалтирь. Псалом 100

ЕР - это пример. Квинтэссенция.
А суть в том, что любая партия, как бы она себя
не называла - либеральная, демократическая,
социалистическая и т.д, придя к власти и получив
подавляющее большинство голосов (это условие
необходимое и достаточное), сразу
начнёт создавать нью КПСС.
Другого они строить не умеют, не знают.
И всеми легальными силами надо
препятствовать этому. Иначе очень быстро
при приёме на раброту будеш писать:
"не состою", или "член с... такого-то года".

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

при этом препятствовать
"голосуя, голосуя, голосуя"(с-тортуга)
офигительное препятствие

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Естественно все бывшие КПССовцы и сидят у власти как и сидели при СССР.

возня предвыборная...

Я же спрашивал тебя:

Что-то ты скромничаеш с ответом
по существу.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Это не совсем так.
Примерно четверть мест во властных
структурах занимают люди с уголовным
прошлым, которые никогда в КПСС
не состояли.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Всё-равно получается,что Россию поделили между собой КПСС и уголовники. Нормальный человек к власти не попал по-любому. Так нахрена было рушить СССР и КПСС?

"Мы не можем выбирать время, в котором нам хотелось бы жить.
Но мы можем выбрать, как жить в своём времени."(с)

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

я не видел этого вопроса
честно

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Тогда предлагай.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

запрет партий - раз
полный и безусловный (в идеале)
партия часть - живет интересами части
любая
любой кандидат выдвигается сам
поддержка от партий ему - это дело партий
но сам и лично
два - прямая демократия (смс и т.п.) - при малейшей возможности
на ухе это предлагал - фонтан
три - жесточайший реальный ценз оседлости
для депутатов
на всех уровнях
"бурят кобзон" идет в хайфу нигде не задерживаясь
человек должен быть и частью - округ
и целым - страна
четыре
никаких разделений премьер-президент
республика - без базара президентская
и президент глава праивтельства
(типа пиндостана
учиться можно и нужно и у врагов и у дураков
и у кого угодно
у кого есть чему научиться)
пять - жесточайшая безусловная уголовная ответственность
за неисполнение предвыборных обещаний. любых
неважно
если за них не голосуют
это твоя вина
если ты пообещал невыполнимого
это твоя вина

если за твои предвыборные обещания не проголосовали твои коллеги
если проголосовали
а денег не хватило
это твоя вина

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Tortuga
Ну что ж-использую этот кредит доверия по полной
Для начала вспомним-
-
если добавить к этому простое элементарное пояснение,что сия
цитата обкатана т.н.
"четвёртой властью" ещё во времена "Саюдиса"
1990-1994гг(см. мой профиль)-

-получается именно так,и "пыльный мешок"-твоя цитата,
отсюда и предостережение Нея,а с прозвищем
Вы уважаемый запоздали...
Охотно допускаю,что это произошло непреднамеренно-
основания этому

Самостоятельные наблюдения,даже при их 100% ошибочности,имхо-залог устойчивости хотя бы от СМИ-шного зомбирования,глубина которого даже специалистами с трудом поддаётся адекватной оценке,
сошлюсь опять же на геноссе Нея,хотя мы лично абсолютно незнакомы.
Опять же надеясь на силу и величину "дружеского доверия"
посмею договорить,предполагая что пост не будет воспринят исключительно лично,и пишется вовсе не для самоутверждения,скорее от усталости "полемик" с Зюзями и Дьядьями,
а именно попробую вернуться к "нашим баранам",
то бишь пресловутой КПСС.
To be continue

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Честно говоря и этот "тезис" обкатан,
уж извини-се ля ви,
но начнём ,однако-
---До КПСС мы имели царское правительство с наследственно -сословной номенклатурой-если берётесь оспорить-милости просим.
---Гос.Дума имела не один избирательный ценз,но всё же какую то
ротацию гос.аппарата хотя бы теоретически предполагало,
а монархия ещё не почила.
---Монархию ухайдакали не большевики,а недовольные нарождающиеся буржуа,тип топ а-ля 1991..
(то же спорно на взгляд многих неофитов,лишь пожелание -контраргументы лишь тезисно)
---Большевики-а именно-социал-демократы,
плоть от плоти западных партий-клонов
из столь "желанного" дерьмократического запада,
по определению кроились лишь для защиты "прав пролетариата"-
противовес по всем либегальным вероучениям общечеловекоф,
обкатанных в Эвропах за почти 100 лет загодя
---Специфика именно Российской Империи-аграрность,
многоукладность и много национальность
наложили отпечаток и на партейное разноцветие
-эСэРы,кадеты и всякие хозяйские собственно партийки,
плюс в уме их национальные клоны,
плюс естественно угроза их дезынтеграции,
(см. наст.момент.)
---Ни о какой гегемонии основатели партий и не помышляли-
опыт имевшихся европейских исторических диктатур был подавляюще отрицатален,
допустить гражданские распри с применением военной силы,
по крайней мере до японской войны было не серьёзно,
и требования политических свобод приурочивалось
к нарождению желанного "среднего класса"-оплота и кита дерьмократии,но кукловоды сего действа,и предстоящие непосредственно пред его Величеством,Самодержцем Всея Руси,
отдавали себе отчёт,что крестьянская спинушка
всех желающих не подьемлет,и особо не спешили.
----Первые звонки прозвенели на Дальнем Востоке...
to be continue

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Оказалось,что в Явропе уже нет Империй подобных России,ну может быть за исключением Самой Великой Британии,
держащейся отнюдь не на толерантности и "Билле о правах",а на банальных пушках,штыках,а для полноты картины и опиуме,
опиуме без всяких кавычек.
Отсюда и судорожные,непоследовательные действия монархического правительства,
может быть не не совсем адекватного экономически,но вполне вменяемого политически.
Тягаться с соседями Империи на пороге 20-го века можно было c армией? соответствующей её величию.
Историческая фора-отсрочка перед IМВ
ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ НЕ БЫЛА,
ДА И НЕ МОГЛА БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА
БЕЗ ВНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЦЕПТОВ-
Европа проходила этот этап веками,а опыта даже диктатуры
у России не было,царь,а император тем более
-не диктатор,без коммент....
По всем признакам политической и экономической истории
первая мировая была конечно неизбежной,
вменяемые политики лишь подхлёстывали её приближение,
подготавливаясь к ней ,или равно пытаясь обособиться.
Не берусь судить -не очевидец и несогражданин-
подводные камни распада Австро-Венгрии
описаны её согражданами и соседями.
Но система колониального мира-его передел-вот причина
собственно войны?
и основание неучастия России в империалистической
для других держав стране
Ни в коем случае не берусь рассуждать,как должно было поступать
царскому,номинально патриотическому правительству-
таких "больших игр" Европа ещё не знала,и не предполагала даже,
во всяком случае большинство её участников.
Так или иначе,но во всяком случае выводы из Русско-Японской войны не были сделаны,и всё дальнейшее т.о.
практически неизбежно покатилось накатанной колеёй-
т.н.союзными обязательствами.
to be continue

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Наивные люди,а таких большинство,считают,
что поступая обдуманно с их точки зрения,
можно достигать желаемых результатов.

В общем то верно ,если твои интересы по крайней мере
не антагонистичны,
а именно этого качества и не доставало в ситуации IМВ.
То есть,всем волкам не полагалось быть сытыми,а овцам ,соответственно целыми.
То есть чтобы выиграть ,
необходимо было хотя бы проигрывать по минимуму,
ибо побеждает сильнейший,
а выигрывает умнейший.
Здесь как никогда проявилось слышанное мной от боевых генералов:
"Война-это жизнь на большой скорости".
То есть времени на исправление,на подготовку нет,силы и средства ограниченны.Проигрывать можно голову,но не Родину.
По крайней мере для нас,тупых русских варваров.
А жизнь в гражданской России до боли напоминали
ситуёвину первой Отечественной 1812г.
То есть текла своим чередом,разгромная аналитическая статья
некого Ульянова не была замечена,толщина кошелька-
гораздо более весомый аргумент,по крайней мере для правительств.
Попытки военных реквизиций при недостатках с продовольствием
не могли решить проблем оружейного голода,
если медицина и не проигрывала категорически,то
перебои с боеприпасами-угрозой потери хлебных окраин грозили.
Естественные поражения,подчёркиваю-
взаимные и переменные с обоих сторон,приводили
к разным результатам.
Русским было куда отступать,чтобы опять вернуться,но как оказывалось не с чем и не на чем,немцам,непосредственным нашим неприятелям-особо отступать не было куда,ибо дома и жрать не было,
но было чем воевать и на чем.
Война вступила в самое ужасное состояние-
затяжное,на измор.
Для военных это не новость.
Новостью это стало для национальных правительств-
откровение ХХ века-война-экономическая категория.
И если для полит-экономически подкованных элит это было очевидно и просчитано,то обьяснить это своим народам,на своей шкуре несущих тяготы уже отнюдь не
опереточной войны-было делом нешуточным.
Собственно моё обоснование надвигающегося поражения царской России в её оборонительной войне,проистекающие из её неподготовленности,главным образом экономической,и во вторую очередь политической,закончено.
Следствия-
to be continue

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

И в случае коалиционной победы,с окончанием войны не ранее 1920 года-тяжелейшие невосполнимые временные,экономические и людские потери,восполение которых в аграрной стране-почти гарантия частичной утраты суверенитета близ индустриальной "дружественной"Европы.
И в случае сепаратного мира,с неизбежными -Польша, Бессарабия,возм.Прибалтика,возм.часть Украины-территориальными и
людскими потерями-непоправимый политический ущерб,
почти автоматические реформы не в пользу монархии,
с практически неизбежными долгами кредиторам,
если не просто репарации.
О возможности военного поражения и говорить не хочется,ибо невероятно,но опять же-либо ещё более невыгодный сепаратный мир и
ещё большие потери.
Основания для патриотической мобилизации времён 1812 года в войне длительностью в 3(+3)+...? лет выглядят призрачными,тем более,что и западные окраины могли стать сепаратистко-марионеточными...,что частично и произошло.
Скорее всего это отсутствие жизненно важных интересов
самого народа,ничего не ожидающего от столь больших тягот и неясных перспектив,а ресурсы правительства на "государственную" войну исчерпывались ...
И тем не менее пришёл 1916...
Виновником положения уже в открытую обьявлялся царизм...
В страну вползала дерьмократия-та самая,которая коней меняет на переправе-как и в перестойке-"уже видя гавань в холодном противостоянии" с Западом-перефразируя задним числом современные дифирамбы самодержцу.
Денежные мешки рвались к власти,им не терпелось эф-фиктивно разрулить" государевы" проблемы-
уже опыт "бурно развивающейся" в годы войны экономики,лопающиеся карманы,неповоротливая "не эффективная" монархия срочным образом "отправлялась в утиль.
Большевиков на сцене всё ещё нет.
По всем канонам либегальных геволюций законным ,как кстати
и Шикльгрубер,способом,к власти пришло
Временное правительство.
Коалиционное.То есть наидемократичнейшее.Лучше не бывает.
Результат не замедлил ждать.
Машин ,даже политических,с двумя рулями не бывает.
Всё есть ,и тормоза,и фары,и газ,и даже тягач арендовать,а вот двух рулей нет.
Как быть?

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Мы говорим о разных вещах.
Я говорю о том положении, которое реально
существует на данный момент в России с ЕР
и другими партиями.
Меня интересуют возможные легальные пути
выхода из надвигающегося политического ступора
в сложившейся структуре власти.
То, что предложил ты в своём посте, на мой взгляд,
больше походит на декларацию намерений
военной хунты после переворота. И применимо
на весьма ограниченной территории, а не в стране,
где из конца в конец лететь надо 10 часов.

_________________
Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

нету их. по состоянию на щас
ибо сил иных нету

а я не приемлю таких ограничений
как
это раз
два
такие пункты как 3 и 4 - вполне осуществимы и в нынешнем положении
необоснованно
как раз раз трепотня
да и еще когда все трепачи (парламент - трепальня
из столицы)
как раз и в большой стране приводят к фигне
и распаду
смотри - временное правительство

_________________
строгий. но справедливый. и злой