Не Я писал(а):
zz-tOp писал(а):
Или миф промосковского князя Ивана Калиту-собирателя земель рюских.
Да к моменту Батыева нашестия такого княжества и в помине не было.
Жабы там ква-ква-квакали
Милай!
Если сам мудак, то не рассчитывай что все тоже мудаки.
Итак - первое упоминание о Москве в летописи - 1147 год.
Батый умер в 1255 году.
Иван Калита жил с 1288 по 1340 год.
На тебе справочку:
Великое княжество МосковскоеМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
редактировать
Московское княжество — название территории, управляемой московским князем.
Уже в середине ХI в. в древней Руси стали обнаруживаться признаки дробления государства на самостоятельные княжества и земли. Появлялись всё новые и новые княжества. Значительными феодальными государствами этого периода стали Ростово-Суздалькое, Галицко-Волынское, турово-Пинское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики.
Приток населения способствовал подьему Ростово-Суздальской земли. Местные князья начали упорную больбу за овладения великим княжением. Князем Юрием Долгоруким были основаны новые города - Москва, Дмитров, Кострома и др. При Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо происходило возникновение новых феодальных центров , дробление Владимиро-Суздальского княжества, внутри которого в ХIII веке появились княжества Переяславское , Ростовское, Суздальское, Ярославское, Тверское, Московское и др.
Создано в 1246. Первым московским князем был Михаил Хоробрит[не подтверждено]; первым удельным князем в Москве был Даниил Александрович. С 1330-х Московские князья, за редкими исключениями, — держатели Ханского великокняжеского ярлыка. С дальнейшим расширением земель Московских князей и централизацией власти к концу XV стало центром общерусского государства — Московского Царства
Заметил, я тебе, как всегда ссылку дал, а ты только лжёшь бездоказательно.
Видно - другого просто не умеешь.
Даже простые цифры легко доказывают, что ты полный мудак пиздобол и провокатор.
Всё.
Бляяять!!! Ты и вправду идиот, хотя у меня ещё была надежда.
Прочитай хоть, вдумайся в свои же спижженые с Викпедии слова.
Вот смотри, ты пишешь: "Московское княжество — название территории, управляемой московским князем."
Я пишу: "Да к моменту Батыева нашестия такого княжества и в помине не было.
Жабы там ква-ква-квакали!"
Дальше надо обьяснять?
Вижу, что тебе, тупице безнадежному таки надо.
И так:
- 1147-й год -первое упоминание о Москве ( кстати, единственное, ну да ладно) в лаврентьвской летописи.
-1156 Юрка Долгорукий начал строительство крепости в селе Москва.
-1238-йгод- взятие деревни Москва Батыем.
Ты понял, блять? Именнно деревни, но не столицы удельного княжества.
Потому что на тот момент НЕ БЫЛО такого княжества, идиот!
Даже если принять во внимание, что Мишка Хоробрит (хотя это ещё не доказано) был ПЕРВЫМ князем московским, то даже тогда прошло уже почти 10 лет после того, как Батый взял это село Москву.
А тепер набери в гугле фразу "первый московский князь" и ты узнаешь, чучело московское, что вашим ПЕРВЫМ князем был сын Невского Даниил.
Дальше посмотри на дату его княжения, чмо.
Материала полно, но для тебя, осла:
4 ноября 1263 г. умер владимирский князь Александр Невский, "много потрудившись за землю Русскую, за Новгород и за Псков, за все великое княжение отдавая живот свой, за правоверную веру". Великий князь завещал свои земли четырем сыновьям, из которых младший - Даниил получил в управление городок Москву. Сначала за малолетнего князя правил его дядя - Ярослав Ярославич, затем брат - великий князь Дмитрий. Но как только Даниил подрос, то стал сам (с 1276 г.) управлять Москвой, "и от сего времени начат быти княжение Московское". Князь Даниил был первым московским князем, родоначальником династии московских князей. Москва тогда была маленьким городом, каких было много на Руси. Вычислим, сколько же в середине XIII в., т. е. к моменту нашествия на Русь монголов, было городов на нашей земле.
Москва не выделялась из всех древнерусских городов ли древностью, как Киев, Новгород или Смоленск, ни величиной, как Владимир или Чернигов. Ничто не предвещало, что она "превзыде же вся грады в Русской земле честию многою".
Аналогичную инфу можешь найти на главном сайте :http://www.moskva.ru/
А теперь, дубина. внимательно посмотри на даты и напрягись, подумай.
Что это доказывает?
1. То что я прав. Когда Батый прошел сквозь эту занюханую деревуху Москва, как нож сквозь масло, там квкакали жабы.
2. Когда Батый прошел сквозь Москву такого княжества, как московское и в помине не было, потому что ПЕРВЫМ КНЯЗЕМ МОСКОВСКИМ был Даннил уже спустя МНОГОГО лет после того, как Батый посцал в московскую лужу.
3. Самое важное. Поскольку разрешение на княжество (ярлык) выдавался владыкой северных земель, ханом, следовательно московское княжество основал Батый (sic!), разрешив княжение, выдав ярлык. Московия, как княжество- это креатура Батыя. Пестец!! Просто потеха...
Читаем про село Москва-ква-ква на твоем любимом сайте
http://www.moskva.ru/.
Рост Москвы, по выражению одного старинного сказания, "малаго дрвяннаго города", был туг и медлен. С 1147 года прошло девяносто лет, прежде чем Москва опять ярко всплыла на летописную поверхность, до этого теряясь в ряду других городов Влади - миро - Суздальского княжества, таких, как Юрьев - Польский, или Переяславль и т. п. Только разгром Руси Батыем заставляет летопись яснее заговорить о ней.
Бугагага... только разгром Батыем этого лягушатника заставляет яснее говорить про неё. Хорошую пиар-услугу оказал Батый этому"малому деревяному городу".
С интересом читаем дальше:
Однако и полное разорение Москвы и избиение всех ее жителей не могло уничтожить этого города. Значение его, уже ясно осознанное во всем Владимирском княжестве, скоро привлекло на запустевшее пожарище новых жителей, и Москва быстро выстроилась вновь. В ней даже появляется князь. Через девять лет после названной катастрофы, именно в 1246 году, мы видим здесь храброго и энергичного князя, родного брата Александра Ярославича Невского, Михаила Хоробрита
Ты видишь, мудило, что даже если допустить, что первым князем (не удельным, что весьма важно, а просто князем) был Хоробрит, хотя это не доказано, то все равно Московия возникла тогда, когда я говорил-после взятия Батыем Москвы.
И, что важно, Московия возникла с РАЗРЕШЕНИЯ монгольского хана.
Вывод: ты тупой мудак, не умеющий сопоставить больше одной даты.
Устал посылать тебя нах.. сам пойдешь и выпьешь йаду?
(Кстати, как насчет ссылок, лентяй? Изаини, что не упомянул твою лбимую Вик-Педрию)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
