Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 20-02, 13:24

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1283 ]  На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-08, 01:59 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-03, 18:59
Сообщения: 668
Откуда: СПб, 5288007
vest писал(а):
А кто это - власти? Так обобщишь, и нет никого. Нужно каждую рожу вытаскивать. Иначе они за этим "власть" прячутся. :neponyatno:

это- система, мэм... круговая порука, мэм...
для меня пупкин сдох именно во время Курска- пидор был в Сочи... и там остался.

_________________
подумаю


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-08, 19:45 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
вот случайно наткнулся
http://www.stavropol.net/aplforum/messa ... 3020041959


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-08, 19:59 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
depo
Спасибо большое!.

Пока занёс в избранное - буду копаться внимательно!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 11:42 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Нашел в Инете про подводный ЯВ. Это мощность в 1000 раз больше "курского", это все равно, что сравнить 10 гр тротила и 10 кг,
почувствуйте как говорится разницу. Результат ниже. И что же тогда несут "пургу" о сильной вибрации крейсера на расстоянии 40 км!! в 11:30
Да он не шелохнется!

Первый подводный ядерный взрыв в бухте Чёрная на полигоне „Новая Земля“ (два момента времени), 21 сентября 1955 г., мощность 3,5 Кт, глубина 12 м. (Архив Минатома)

Результат:
При тротиловом эквиваленте порядка трёх с половиной килотонн радиусы потопления составили 300 — 400 метров, значительные повреждения лёгких надводных кораблей происходили от ударной волны на удалении 500 — 600 метров. Повреждения надстроек лёгких надводных кораблей от воздушной ударной волны — на расстоянии 700 — 800 метров. Несущественные повреждения — на удалении 1200 — 1300 метров[/code]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 11:47 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
фото забыл...

http://imgdb.ru/view.php?i=ayn586wd_174265


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 11:49 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
serg
Правильно!

А "сильная вибрация", действительно была!

Даже какой-то корреспондент, находившийся на "Петре" про это написать успел - я читал, но не помню где. Он чуть с трапа не свалился от толчка.

Просто-напросто, "Пётр" находился ИМЕННО ТАМ!

Потому и лодку так быстро "нашли". Иные лодки по 20 лет ищут, а некоторые, вообще, со времён войны.

Просто координаты катастрофы были известны. Вот и всё.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 12:02 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Остается только уточнить, в каком месте экрана ГАС Лавринюк видел засветку с пятирублевую монету!!! Тут вот расхождения - одни пишут по пеленгу 96 гр., но в тех же материалах читаем - в 11:09 он обнаруживает работу ГАС АПЛ по пеленгу 96 гр. (см. мой пост на стр.47). Где верно?? Я склоняюсь к мысли , что засветка в 11:30 была в центре экрана, т.е. столкновение, удар ГАС о легкий корпус АПЛ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 12:07 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
serg
Скорее всего именно так.

ГАС, ведь, в бульбе находится, т.е. именно в том месте, которым "Пётр" и "наехал" на "носовую часть "Курска".

И выпущеные перископы уже должны были над водой торчать!

Но, даже если это кто и увидел с мостика - сделать всё равно ничего не было возможно!

Не те массы!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 12:16 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
serg писал(а):
И что же тогда несут "пургу" о сильной вибрации крейсера на расстоянии 40 км!! в 11:30
Да он не шелохнется!


Всё верно!

Мощность ударной волны будет падать пропорционально КУБУ расстояния от эпицентра любого взрыва.

К тому же, в воде, эпюра изобары, в основном, будет направлена ВВЕРХ!

Это хорошо видно на любых кино- и фотокадрах взрывов, происходящих под водой - узкий высокий столб воды над эпицентром.

На расстоянии 40 (!) километров такой взрыв могли зафиксировать только гидроакустики, не более!

Ни о малейшем "сотрясении" не то, что тяжёлого атомного крейсера - шлюпки (!) - речи быть не может!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 12:19 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Нам с Вами это понятно, но многим нет. Кто-то вообще категорически против этого - не может быть и все тут. Вот адвокат Б.Кузнецев, мне кажется, неправильно пытался обосновать основания для пересмотра дела, сделав упор на том, сколько жили подводники....Кто это теперь докажет? А тут ПРЯМОЕ несоответствие показаний, зафиксированных в материалах дела, законам физики. На мой взгляд, это покруче для обоснования пересмотра дела...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 12:53 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
serg писал(а):
На мой взгляд, это покруче для обоснования пересмотра дела...

В том-то вся и соль, что ДЕЛА ТО НЕТ!!!

Точнее оно БЫЛО, причём, в первый же день, возбуждённое по ст. 263 ч.3 "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта"

Ох, как поизмывались иные борзописцы над этим, совершенно не понимая, что такое юриспруденция!

Они, даже, не понимали, что в Законе нет понятия - "погибло много народа"! Там только "повлекшее за собой смерть человека" - это 2 часть и "повлекшее за собой смерть двух или более лиц" - это часть 3!

Что, случайно что ли дело возбудили именно по этой статье?

Всяческие "Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих" (ст.349) - это совсем из другой главы УК - Преступления против военной службы!

И дело ЗАКРЫТО ГЕНПРОКУРАТУРОЙ БЕЗ СУДА!!!

118 человек погибли! Уничтожена АПЛ стоимостью более МИЛЛИАРДА долларов!

Неизвестно - сколько денег потрачено на спасательную, судоподъёмную и все связанные с этим операции!

И - БЕЗ СУДА! :zloy: :zloy: :zloy:

Это уже аукнулось и Норд-Остом, и Бесланом и, ещё неизвестно, как аукнется в дальнейшем.

Вот что страшно...

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 13:26 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Да, такие действия (или бездействия - это как угодно) вызывают протест. С чем бы не связывался недавний подрыв поезда, но похоже это тоже протест, протест против власти. А страдают ни в чем неповинные....Пора бы властям призадуматься.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 13:31 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26-06, 15:02
Сообщения: 3670
Откуда: Москва
serg писал(а):
Пора бы властям призадуматься.

К сожалению САМИ они не призадумаются!

И, если они не будут принимать мер, для искоренения всего этого, то народ озвереет, в конце-концов.

А, вот, во что это может вылиться, и за кем пойдут, в результате, люди - это ба-альшой вопрос!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-08, 23:12 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
Цитата:
http://www.regnum.ru/news/869394.html
"На сегодняшний день существуют две версии причины гибели атомной подводной лодки "Курск". Первая - взрыв учебной торпеды, вторая - атака "Курска" американской военной торпедой", - заявил корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 12 августа, председатель Совета петербургского клуба моряков-подводников, капитан первого ранга Игорь Курдин на траурном митинге на Серафимовском кладбище в Санкт-Петербурге, посвященном 7-летию со дня трагедии на атомной подводной лодке "Курск".

_________________
однако


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 13:57 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
А торпеды бывают "не военные"? Думаю, это уже опечатка журналиста. Так американцы передали данные своих гидроакустиков и если бы там был хотя бы намек на это.... А то ведь писали только о продувании балласта и возможном увеличении хода "Курска". Так что у них скорее всего алиби. Конечно, свалить все на супостата проще всего, а расследовать "сложнее". Уж лучше бы не затевали это расследование, а сообщили бы, что лодка погибла со всем экипажем при выполнении учебной задачи.... Так было бы честнее.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 15:09 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
serg писал(а):
Так было бы честнее.

неужели?
официальная версия озвучена, куда честнее?
а то что через 7 лет наряду с официальной версией профи озвучивается версия с супостатом, не факт?
кто мне скажет где растворился госдолг России пиндосам (и это после двух дефолтов) после гибели "Курска"?

_________________
однако


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 15:50 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Так Вы определились, какая версия верная? Официальная версия "подогнана" под нужную версию и военным и политикам, но сделана так "топорно".. Знаете, честно расследовать гораздо легче, там ошибок почти нет, а вот "подгонять"... Это большое искусство, где-нибудь да наколешься в нестыковках. Вот эти нестыковки и заставляют говорить профи и выдвигать свои версии. А что кроме супостата они могут предложить? Я же писал в каком-то посте, что лодка на перископной глубине видна из космоса, как на ладони. Если конечно погода относительно ясная и орбита спутника позволяла сделать снимки. Да даже по шумограммам супостат знает, что случилось с "Курском" и когда закончится срок секретности, опубликуют. А сейчас это все так, "ломание копий". Я в своей версии зацепился толька за показания Лавринюка, и его показания косвенно указывают на столкновение Петра Великого с подводным обьектом.
Куча других косвенных фактов, но кого это интересует??? Так что рассекретят когда нибудь за давностью....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 16:02 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 12:33
Сообщения: 2003
serg
повторю вопрос на который не стал отвечать нея
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=109092#109092
c этим как быть?

_________________
строгий. но справедливый. и злой


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 16:28 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Ну во-первых не совсем треугольник. Выложил фото и чертеж.

http://imgdb.ru/view.php?i=fcgz5qfg_178404

http://imgdb.ru/view.php?i=3mb2opnq_178405

Лодка обладает нулевой плавучестью на перископной глубине и ей достаточно толчка извне (а толчек был будь-те нате от такой массы, как Петр Великий). Первый и часть второго отсека оказалась под днищем крейсера, дифферент лодки продолжал увеличиваться и уже у рубки крейсер смог выбитьтолько иллюминаторы, вырвать часть резиновой обшивки в верхней части рубки и дальше уже загнуть выдвижные устройства. Конечно, это надо рассматривать в динамике. методом компьютерного моделирования...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 16:36 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 12:33
Сообщения: 2003
serg писал(а):
Ну во-первых не совсем треугольник.

еще хуже- трапеция
=================
вопрос один - пока конечно
как петр ухитрился задеть только основание рубки?
как оно ухитрилось не задеть корпус рубк)
(который не 20 см. в высоту вообще)
serg писал(а):
и ей достаточно толчка извне

тут на эту тему уже предлагали
столкнуться с грушей в спортзале
========================
насчет "нулевой плавучести"
при условии всплытия курска - это не так
да и курск - это не деревяшка
тяжелая штука то
24 тыс. тонн подводного водоизмещения
со своей траекторией

_________________
строгий. но справедливый. и злой


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 17:04 
Не в сети
Присматриваюсь

Зарегистрирован: 27-07, 23:43
Сообщения: 23
Насчет груши в спортзале - некорректно. Гораздо корректнее столкновение в пруду двух шлюпок с приличными скоростями на перпендикулярных курсах - это один вариант. И столкновение с подводным топляком (бревном) на тех же курсах, верхняя кромка бревна значительно ниже ватерлинии вашей шлюпки - это второй вариант. Разница есть, пожалуй.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 18:15 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 12:33
Сообщения: 2003
serg писал(а):
с подводным топляком (бревном)

у топляка - полотность одинакова по всему объему
некорректно
да и двигателя у топляка нет
да и сопоставимых масс тоже нет
serg писал(а):
Насчет груши в спортзале - некорректно.

обоснуй?

_________________
строгий. но справедливый. и злой


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 18:17 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 12:33
Сообщения: 2003
serg писал(а):
в пруду двух шлюпок с приличными скоростями на перпендикулярных курсах

надводное столкновение - не путай
кстати даже в таком случае
будет пробой - у одной шлюпки
и существенный удар у другой
с выпаданием за борт и т.п.

_________________
строгий. но справедливый. и злой


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 18:29 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
ich bin писал(а):
serg писал(а):
Насчет груши в спортзале - некорректно.

обоснуй?



груша не плавает в воздухе все таки


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 18:32 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
serg писал(а):
Ну во-первых не совсем треугольник. Выложил фото и чертеж.

http://imgdb.ru/view.php?i=fcgz5qfg_178404

http://imgdb.ru/view.php?i=3mb2opnq_178405



А модель Курска - есть ?

Просто неплохо было бы проэксперементировать столкновения судомоделй, и выяснить может ли Петр ударить по носовому отсеку Курска и по коммингс площадке !, но при этом никак не задеть рубку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1283 ]  На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB