Енот

тред за экономику и насыщения - http://enot.flyboard.ru/topic205.html
поехал туда

Ну это у кого какое произношение - по мне, о стране (предлог сам все уточняет) Андроид с3.14пиздИл (хотя это все филологические нюансы). Конкретно - сегодня, в 2.27:

"И потом ,какая политика ? Внешняя, кроме коммунальных склок с соседями ; депортаций грузин,"очищения" рынков - соответствует,
вероятно. Внутренняя - вряд-ли.Потому что рано или поздно цены на нефть упадут, а производство каким было,таким и осталось.
Да что там производство. Цивилизованные страны торгуют не только продуктами производства,но технологиями. Так вот, -гражданского общества нет,критики нет, оппозиционные партии зажаты,СМИ вцелом
удовлетворяют низменным потребностям, национальная идея отсутствует, сельское хозяйство в жопе , про армию не говорю....
Руководство страны стремится не принимать вообще никаких решений,а если принимает , то это оборачивается или монетизацией
или пенсионной реформой или ЕГАИС, или запретом Боржома , или спасением пострадавших как при Норд Осте. В общем ,все хорошо,прекрасная маркиза "

Из этого имхо 3.14здежа напрямую следует (не сомневаюсь, хлопец не рискнет хвалить ни ЕБН-вский, ни комунякский период), что РФ - не страна, а одна большая прореха на человечестве. Или имеются иные "логические" интерпретации написанного?

Во-первых, ничего подобного он не предпринимал. А во-вторых, требую правильного произношения и предлагаю призвать для нашего спора филологов - Русю, Стер и Кати.


Очень верное замечание насчет ИМХИ.
Эт Ваша сугубо субъективная оценка, ничего общего не имеющая с реальностью.


Да. Я бы сформулировал так: Правительство РФ - не правительство, а одна большая прореха на человечестве. Так поприятнее?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

пилот

Да сколь угодно, вызывайте хоть Ушакова. Суть моего утверждения "Андроид - 3.14здун и очевидный русофоб" тонкости произношения не поменяют.


Из того, что моя оценка - субъективная, не следует, что прочие - объективные.

Я не интерпретирую Вашу формулировку (каждый имеет право на свое суждение), хотя мне ближе близкая к пушкинской оценка "правительство - единственный европеец". Просто утверждаю, что полный процитированный андроидный пассаж - свидетельство его тотального неприятия страны, которую лично я полагаю своей. И не вижу также возможности иного вывода из всего его эпистолярного здесь творчества.

Не в коня корм, г-н Логик, у этого деятеля не
башка, а "одна сплошная прореха"(с).

Судя по тому,что все фуражки были с орлами,
вероятно вывод сделан на основе нашивок на
воротнике....

"Срезал" однако, вполне в стиле Стелки. Вы корнет часом не женщина?

А может, просто Овен или Телец?


Может, хоть логическую цепочку с цитатами раскроете? А то получается, что если бабушка перед смертью ела огурцы, то огурцы - причина ее смерти? Абсурд, право...

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

а если огурцы отравленные были?
огурцами то они быть от этого не перестали

А вот это уже из области предположений. Никому же в голову не придет обощать и выстраивать мысль, что-де все огурцы на планете приводят к летальному исходу, а не только порченные/отравленные?

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

не
я о другом
причиной смерти бабки параски были огурцы
причиной смерти бабки параски были отравленные огурцы
первое предложение - тоже верное, если верно - второе
также оно может быть верным - если у бабки параски - аллергия на огурцы

Биныч, ты меня в час ночи не путай - я без тебя запутаюсь!

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

Пример некорректен. Анд59 не потребляет, но воспроизводит "огурцы". По количеству и однородности качества этого извергаемого продукта очевидно, что это и является целью жизнедеятельности здесь на настоящий момент. Ну а что он перед тем потребляет - бескорыстно ли, или в какой валюте - меня лично не интересует.

Продолжайте заниматься онанизмом ,говорят
это способствует......

Что касается форума -
видишь - изменил настройку, ввел твой
сайт в разрешенные узлы - и пожалуйста,
никакой ниндзи . Голова то - сахарная (с).

Знакомый пассаж, про рынок, который сам все сделает.
А ваффен аватар, только чтобы с ходу в либерасты не записали.
В стране победившей демкратии ьтакого "менеджера" выбирают...., да, но только главные акционеры пиндостана. Следовательно Ерику следует указать компании,которые должны этого менеджера выдвигать. Газпром отдыхает, очевидно, значит Юкос

_________________
Пока, но без п.

вот жеж ети е мать
чтож там у тя за безопасность на браузере
офигеть
это я к тому что ниндзе разрешений не понадобилось
вот что странно

Приветствую,Катя.
Вы проделали хороший лингвистический анализ.
И расставили ударения,так сказать.

Но я хочу сказать о том , что не собираясь
оправдываться перед всякими "маргадонами" типа
этого вохровца, хотел бы уточнить ,что говорил я о
политике нынешнего российского руководства,которое
не одобряю.А вот пришивать мне всякие нехорошие
мысли о России - это типичный пиздеж с его
стороны.
Засим,пока.

А вот честно, "под розой", неужели Путин никому не надоел, хотя бы просто потому, что уже слишком примелькался.

"Слишком" - это как и почему? Потому что по суждению сограждан оказался слишком успешным?

Блин, как достал этот большевистский задор!

_________________
Не шути с шутом!

= Не так.
Андрей -- не андроид,
а полноценный и славный андр.

_________________

Ну так это кому как...

= Не обман, а -- вранье, свист, болтовня, трепотня...

_________________

= Допустим.
Тогда с окончанием -еть
и со спряжением по типу
глаголов-исключений.

_________________