Енот

В ходе испытаний будут в очередной раз проверены возможности базового варианта "Искандер". Дальность полета твердотопливных одноступенчатых ракет составляет 280 километров, вес боевой части - 480 килограммов, каждая пусковая установка несет две ракеты. Первый дивизион, оснащенный комплексами этого типа, уже несет боевое дежурство в Северо-Кавказском военном округе.

http://www.lenta.ru/news/2007/05/29/missile/

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=33118
21.5.2007/
Оборона как национальная идея
Звенья цепочки

Четыре года назад была опубликована статья Владимира Красильникова «Америка готовит удар... по России?». Никаких серьезных возражений ей до сих пор не было опубликовано. Повторим вкратце основные тезисы (знакомые с ними могут этот список пропустить):

1. 2010 год совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.
2. К 2010 - 2012 гг. наш потенциал уменьшится в 600 раз по сравнению с 1991 годом и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
3. В 2010 году США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов-невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых пусковых установок с территорий стран, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч "крылатых" ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сотен таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.
4. К 2010 г. в море в лучшем случае будет находиться одна российская лодка-стратег (из 2 - 3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести с десяток бесшумных подлодок США класса "Сивулф" плюс система раннего обнаружения.
5. Стратегическая авиация будет уничтожена на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все аэродромы могут быть разбиты "крылатыми" ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, подошедшей к Новой Земле.
6. Не будет никакого "угрожаемого периода". К 2010 г. в США будет достигнута постоянная мобилизация. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.
7. После развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.
8. Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.
9. Прорвавшуюся в космос российскую ракету будет ждать система американских спутников - истребителей баллистических боеголовок... Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовку уничтожат противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

Статья Красильникова увидела свет в 2003 году, во время начала войны в Ираке. Давайте обобщим стратегические шаги США, сделанные за прошедшие четыре года.

Справка: Оперативно-тактический ракетный комплекс “Искандер” (ОТРК “Искандер”)

Разработка Оперативно-тактического ракетного комплекса “Искандер” (ОТРК “Искандер”) была начата Коломенским конструкторским бюро машиностроения (Коломенское КБМ) совместно с Центральным научно-исследовательским институтом автоматики и гидравлики (ЦНИИАГ) в середине 1990-х гг., государственные испытания комплекса завершены в августе 2004 г. Предполагается, что первые две пусковые установки комплекса поступят в Вооруженные силы РФ в течение 2005 г.

ОТРК “Искандер” предназначен для нанесения ракетных ударов по малоразмерным и площадным целям в условиях применения противником средств противодействия. Комплекс способен с высокой эффективностью поражать объекты систем противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО), огневые средства, авиационную технику на аэродромах и объекты гражданской инфраструктуры.
Технические характеристики ОТРК “Искандер-М”:- боевой расчет - три человека;
- вес мобильной пусковой установки с двумя ракетами - 40,00 т;
- вес ракеты на старте - 3,80 т;
- вес боеголовки - 0,48 т;
- дальность стрельбы - 50-280 км;
- точность поражения цели - 2 м.

Ракета имеет твердотопливный двигатель и оснащена автономной инерциальной системой управления, действующей в комплексе с оптической головкой самонаведения. Производство ракет осуществляется ФГУП “Государственное производственное объединение “Воткинский завод” (ФГУП “ГПО “ВЗ”).

Также был разработан экспортный вариант ОТРК - “Искандер-Э”, - отличающийся от “Искандер-М” тем, что оснащен одной ракетой, и имеющий меньшую точность поражения.
http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... print.html

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Это просто Искандер
Искандер-М имеет дальность 480 км
а вот крылатый вариант Искандер-К, который испытывался вчера, наверно поболее

_________________
однако

http://www.echo.msk.ru/news/378965.html
Имхо Пу сдал Иран и одну из последних баз в Закавказье

мех
это пропагандистская хуйня
типа "ну мы же предлагали"
просто технически совершенно невозможно
использовать наши рлс внутри пиндосских систем
как и наоборот
это типа как если бы ты предложил заправить подсолненчным маслом
соседский жигуль

Азербайджан уже давно не является российской базой.
Сдать Иран на этом направлении просто нельзя, потому что сдавать нечего.
А по замыслу очень сильный ход, ход конём, и Россия только выигрывает по нескольким пунктам, озвучивать которые пока преждевременно. Если всё прокатит, Буша разведут как кролика.

_________________
однако

Почему наши? Пиндосы свои поставят.

да не проблема обновить РЛС и поставить сопрягающие устройства за счёт пиндосов

_________________
однако

как с Лурдесом и Камранью?

да как ты будешь сопрягать
системы которые действуют совершенно по разному
разные методы обработки и т.п.
совсем
это типа как скрестить пэтриот и с-300
штука будет совершенно нерабочая

хмммм
пиндосам нужны рлс и ракеты в восточной европе
в первую очередь
(а то бы они там и размещали - в мамедии)

Я слушал по Уху :
Пу сказал, что будет строится НОВАЯ рлс
совместная , примерно 3-5 лет
и плакал чтобы только пиндосы нам порулить на ней тоже дали

там есть Габалинская РЛС, которая ориентирована соответствующим образом, а если пиндосы соберуться ставить что то своё то пиндосы сами перечёркивают свои же предложения по совместному использованию пиндосской ПРО в Польше и Чехии
преложения США и России равнозначны и имеют одинаковую силу
отказавшись от российского предложения, пиндосы ставят крест на своей системе, лишившись источника аргументов
ВВП переиграл пиндосов вчистую

_________________
однако

Я тоже склоняюсь к тому, что Буш ступит и Пу пошлет
что тому и надо

жисть покажет
самое плохое будет, если штаты согласятся
мы останемся без базы, а

это их никогда неинтересовало

да всё будет тип топ
конвертация одного типа сигнала в другой не представляет особой проблемы
значение имеет быстродействие и поток информации, ну с этим можно пиндосов раскрутить на допуск россии к соответствующим технологиям

_________________
однако

скрещивать Пэтриот и С-300 экономически нецелесообразно, а вот для таких больших систем есть резон

_________________
однако

какого одного в другой
конвертировать пароход в поезд можно только одним способом
засыпать реку и проложить рельсы
также и наоборот - способ только один
вырыть канал вместо жд пути
а работа вроде одна
перемещение из а в б

ОК, только это станет очевидным для всех, даже для Европы

_________________
однако

А мужики-то и не знают(С)
Вы что, Депо??

одна РЛС на птичьих правах, и ... всё

не надо путать ход со сдачей

_________________
однако

всё пучком, Буш просто обязан будет дать ответ

_________________
однако

здесь идёт разговор о стыкрвке нематериальных физически вещей, а именно сигнала
Российская РЛС получает сигнал, который потом отображается на дисплее или даёт соответствующие команды в другие системы
преобразовать сигнал в форму удобоваримую для потребления системами пиндосов не такая большая проблема

_________________
однако

Этот дядя (в отличии от нашего, кстати) НИЧЕГО и НИКОМУ не обязан