Енот

Сори, за дурацкую тему топика, но я имею в виду не то, как вы представляете соразмерность деяний Ходорковского с наказанием, виновен ли он вообще, избирательно ли правосудие и т.п. – все это три года назад было перетерто достаточно.
Пару недель назад на первом канале была передача, посвященная Айзеншпису, который получил в советское время 17 лет тюрьмы за валютные махинации, а когда вышел, то с удивлением обнаружил, что то, за что его судили, не является более преступлением, а, наоборот, считается почетным в обществе занятием. Именно это я и подразумеваю, когда задаю вам этот вопрос

Если фарцовщики приходят к власти, то преступление становиться ДОБРОДЕТЕЛЬЮ..
Во времена ебня так и было...
А потом фарцовщиков чуть-чуть прижали и особо оборзевший сел в тУрму..
Вот собственно и всё..

_________________
Не шути с шутом!

Ну Вы начали сразу по прибытии на форум с такой темы, которая получит здесь адекватный ответ.
Переоценка ценностей по - либеральному это называетс.
Для этого форума вопрос стоит несколько иначе:"Сколько Ходорковскому надо добавить ещё и кого посадить рядом с ним?"

_________________
однако

Хороший вопрос.
Но только именно такой, как его сформулировал Депо, а не Джок (про особо оборзевших) . Только ведь мы так далеко зайдём. Ну, вот сегодня рулят "питерские". А что будет,если завтра начнут рулить "тюменские", "красноярские"...?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Кстати об оборзевших - сегодня выяснила, что час интернета, стоявший 14р месяц назад, уже стоит 25 р. Посему больше всего прижимают нас грешных.

Я не переоцениваю ценности. Хотите, чтобы Ходорковский был расстрелян, или отпущен и награжден, пожалуйста, - вопрос не в этом. В 2003г. обществу был дан сигнал, что страна разворачивается в другое направление. Тогда кто-то обрадовался, кто-то испугался, кто-то разозлился и т.д – сигнал был мощный. Теперь я представляю, как, спустя столько-то лет, заключенный Ходорковский выходит на свободу и что он чувствует? Не то же ли что и Айзеншпис? Причем Вы понимаете, что вопрос скорее адресован нам., т.к. Айзеншпис вряд ли сильно ломал себе голову над этим.

не тоже
статья за неуплату налогов - у нее мазы на отмену нету
ни при каких условиях

Кстати, после "сигнала" в 2003 все главбухи как один перестали
пропускать косяки с офшорами и прочим, что связано с неуплатой НДС.

Главбухи поняли конкретно, что могут загреметь в клетку.

А интересно, что по-твоему он должен почувствовать?
Мы должны в результате длительных размышлений прийти к выводу, что, мол, он ничего не должен почувствовать, что как жаловали так и жалуют?

_________________
... а еще я ей ем...

За неуплату налогов полагается от3 до 5 лет? Что-то он еще натворил видимо

А как насчет борьбы с "серой" зарплатой, такой масштабной, что теперь греф про 25% "роста" соловьем заливается (причем обоснованно)?

_________________
... а еще я ей ем...

скорее, классу олигархов
и во вторую очередь - стране



наверное, что он в прошлой жизни сильно ошибся и переоценил свои силы.
распространенная и очень опасная ошибка

А как насчёт расцвета прачечных в последние годы?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

еще хищения
и потом неуплата - она в особо крупных больше 5-ти вроде
__________________________
на самом деле
ему стоит радоваться
что он во-первых сел
а не казнен
во-вторых сел по достаточно халявной для его случая статье
и отскочил и от конфискации и от осуждения
за воровство нескольких десятков миллиардов долларов
(кроме юкоса - был ведь еще и менатеп - не менее преступная организация)
так что ему стоит радоваться

Я сам работал на "Менатеп" недолго, и точно знаю, что они жулики!

если точнее

......Ходорковский Михаил Борисович, 26 июня 1963 года рождения, уроженец г. Москвы, житель Московской области, работающий, ранее не судимый

осужден к лишению свободы: по ч.3 ст. 147 УК РСФСР к 7 годам; по ч.3 ст.33, ст.315 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по пп. «а, б» ч. 3 ст.160 УК РФ к 7 годам; по пп. «а, б» ч.3 ст. 165 УК РФ к 3 годам; по ч.3 ст.33, ст.315 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по ч.2 ст.198 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по ч.3 ст.33, пп. «а, б» ч.2 ст.199 УК РФ к 5 годам; по пп. «а, б» ч.3 ст. 159 УК РФ к 7 годам; по п.п. «а, б» ч. 3 ст.160 УК РФ к 7 годам.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

с сайта Генпрокуратуры

Я все же еще раз подчеркну, что не обсуждаю прав или виноват Ходорковский, преступен ли Менатеп. Кто смотрел эту передачу про Айзеншписа помнит, что тот проходил про расстрельной валютной статье и его родители большие совковые шишки РЕАЛЬНО стыдились деяний сына.
Теперь, представляя Ходорковского вышедшим на свободу, мы видим, что теперь это уже принципиально другая страна,в которой "главбухи как один перестали пропускать косяки с офшорами и прочим, что связано с неуплатой НДС" и произошли какие-то 25% "роста" и он со своим менталитетом фарцовщика чужероден этой системе

Время течёт, однако.
За то что сжигали в Европе на кострах инквизиции, сегодня кажется просто абсурдом.

_________________
однако

Выделенное про неуплату налогов, но еще раз - тереть это сейчас бессмыслено. Дали 8 лет, спасибо (или жаль), что не расстреляли. Вопрос не про это.

.....узнаю брата Колю (с) . вернее говорок и аргументацию Юли Латыниной


ходора посадили за политику, и во вторую очередь, за экономические преступления. Которые, несомненно даже для адвокатов, присутствовали.

а про что
"что он должен чустоввать выйдя из тюрьмы - на ваш взгляд?"
разве не этот вопрос?
вот тебе и ответ
благодарность и счастье
что легко отделался

У меня не остались 4,5 млр долларов..
Откуда мне знать, ято чувствует их обладатель?

_________________
Не шути с шутом!

Хорошо бы расставить смайлики, чтобы понять где ирония, а где серьезно.

о Латыниной серьёзно?

Енотушка) твоя маза- где? правильно... не шебутись)

_________________
подумаю