Енот

Две мысли, которые я настойчиво пытаюсь донести до моих оппонентов:

1. Любые восторженные эпитеты в адрес особы с АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТЬЮ - априори не соответствуют действительности.

2. Нельзя называть полководцем, тем более - великим стратегом, человека, не выигравшего лично ни одного сражения. Это нивелирует военный гений всех известных миру действительно ВЕЛИКИХ полководцев.

Полагаю, если бы тов. Сталину взбрело в голову написать пару музыкальных тактов, Ugor с тем же пиететом поднимал бы вчера бокалы за тов.Сталина - гениального композитора, чей "музыкальный гений" стоит в одном ряду с гением Баха, Бетховена и Гайдна!!

_________________

Вы очень примитивны и категоричны, ничего правдивого в Ваших высказываниях не вижу.

russkaya
Имхо-стратеги и полководцы,суть дирижёры,в отличие от композиторов -идеологов Ленина,Маркса.
Чёт-то как то мелодии Линкольна и Ротшильда поблекли перед маршами Шикльгрубера,не очень то и сейчас популярны-без пиндосовой разьяснительной ракетно-артиллерийской лекции о "правах человеков" глупые и отсталые людишки держатся своих прав гражданских.Своих прав.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Сталин "громил" не только фашистов. но и своих. Помните - уничтожение кадровых командиров Красной Армии в 1937-1939 гг.? А внезапность нападения 22 июня. Ведь знал, докладывали, не верил...Сколько ненужных жертв. Сколько людей погибло. попало в плен в первые два года войны. Киев, Харьков...Стратег, мать его..
Можно до бесконечности спорить, но дед фронтовик 9 мая пил за фронтовых товарищей, за Сталина никогда.

= Политруки стройбатовские возражают.
А они лучше знают.
***Сейчас на "ты" и мат перейдут.

_________________

Этот вопрос ещё долго будет рассматриваться.
Сталин был жесток, но и был гениальным человеком.
Как было, так и было!

Да ладно, чего там - стратег тов. Сталин.
Великий!
Ой, нет, не великий - ВЕЛИЧАЙШИЙ!
Всех времён и народов.
И полководец - о-го-го, какой!

Да если бы не он - сидеть бы нам под Гитлером по сей день.
И чего там А.Матросов закрывал собой амбразуру?
Чего Зоя Космодемьянская поджигала расквартированных немцев?
И зачем совершил свой подвиг Николай Гастелло?
И тысячи и тысячи простых людей?

Зачем, когда мудрость тов.Сталина и так привела бы нас к победе!

Вот вы, Ugor, и выпейте за "гений вождя", "даровавшего" нам победу, а я выпью за тех, кто своим ратным подвигом этУ победу нам ЗАВОЕВАЛ!!

_________________

ugor писал(а):
С церковью боролись жиды, а он учился в семинарии и знал что такое церковь в отличии от жидов.[/quote]

Ну ты и выдал!!!! То-то из боголюбия в большевики подался. В компанию многия ггуских!

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Эй,хватит квасить-то!
Завтра рабочий день.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Может быть это всё же речь об Александре I? Извините историка.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Вы можете своим умишком понять, что на войне у всех было своё дело, кто-то воевал на поле боя, а кто-то командовал, причем всей страной и армией. И когда в передаче у Позднера, год назад спросили генерал-полковника, кто выиграл войну народ или Сталин, он ответил, что Верховный главнокомандующий.

А всё остальное жидовские басни и им вторят мудаки, которые мозгов не имеют.

Это у Варенникова что ли?
ню-ню.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

нет, не Варенников. а самый компетентный в этих вопросах человек, доктор наук, не помню фамилии.

Сама постановка вопроса уже о многом говорит!

Тогда, видимо, слова песни "Идёт войная НАРОДНАЯ, СВЯЩЕННАЯ война" - это просто строчки, не более.


Понять я могу одно - когда в споре кончаются аргументы - переходят на личности!

_________________

Получение учёных степеней от врождённый дурости не вылечивает.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Или когда аргументы подтусовываются!

Банкуй ты.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Вспомнил, фамилия его Гареев, а здесь речь идет не о дурости, а просто компетентности в данном вопросе. Бор -тоже не гарантия от дурости и не компетентности

Гарева не знаю. Знаю вернее, но не того, а челябинского гроссмейстера.

Сейчас только фильм смотрел по рентв про нелегальный оборот оружия. Там одним из тех, у кого были взяты комментарии, был Левашов.У него точно такие же регалии, но он гбэшник,т.е. явно не из той темы.
зы Про бора тонка подмечено.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Позвольте с вами не согласиься опять.Если брать внезапное нападение Германии это отдельная тема.Но любой военный вам подтвердит.При наступлении преимущество нападающих над обороняющимися должно быть минимум ТРОЕКРТНЫМ.Вот и прикиньте потери ОБОРОНЯЮЩИХСЯ немцев с 1943 года и сравните.Не получиться как вы говорите.Так что Минобороны врет-с.

Ваша логика мне не понятна

Попробую обьяснить.Возьмите потери немцев с 1943 года.Умножтье это ну на 2 и вы получите примерно РЕАЛЬНЫЕ потери советских войск.Я думаю 1:1 не получиться.

Всю правду о Войне знает только народ. Это К. Симонов сказал. Ему хоть в компетентности по обсуждаемому вопросу не откажешь?
Так вот,о Сталине и моей части народа.
Не за что ему было в ножки кланяться моей родне по отцу. Нет, их не раскулачили. Дед хитрее усатого оказался и не стал дожидаться этого счастливого момента. Ты помнишь кто объявлялся кулаком? А у деда в сибирской деревне была своя мельница, своя механическая косилка.. какие-то там лобогрейки, хрен их знает. (Дед любил технику, и оказавшись на Тракторострое аж в эксковаторщики выбился.) Про животину и прочую худобу врать не буду - забыл,что отец про это всё говорил. Так распродал всё это дед за бесценок и рванул куда глаза глядят.
Я в эти "басни" отцовские не верил. В школе-то совсем другое про царизьм рассказывали. Пока не съездил лет 15 назад в мемориальную д.Шушенское. В ней воссоздана улица времён издевательства царской охранки над великим вождём. И вспомнил рассказы отца о его родной сибирской деревне. В конце экскурсии всем давали прослушать грммофонную запись голоса вождя. Слушал я родной голос и плакал - как он отомстил за брата!
зы Пашол он нах твой главнокомандующий. Позволю себе употребить сослагательное наклонение применительно к Истории, хоть и понимаю всю некорректность такого рода экзерсисов: без него бы прекрасно обошлись.В тысячу раз лучше бы обошлись. Сыграла инерция мышления - коней на переправе не меняют. Как он перессал, когда после его более чем недельного "отдыха" после 22.06.41г. к нему на дачу заявились все члены Политбюро. Он был уверен, что его приехали арестовывать. А у них не хватило на это ни ума, ни воли. Просто сами бздели ещё больше Усатого.
Сволочь он кровавая. И не будет к нему почтения ни у меня, ни у моих потомков.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Некорректно, не учтено очень много, а соотношение потерь воевавших 8:7, остальных наших немцы убили мирных граждан в плену и заморили голодом. Остальное жидовская пропаганда, так им выголно.

Ты не жид случаем? Если жид, то и спорить не буду
И так всё ясно