Енот

Что за охранка, душа моя? Кто (что) суетится?

Я плохо понимаю язык либеральных кухонь, сорри.....


.

Ну раз уж на Вас напала блажь демонстрировать свою невинность, то я, конечно, ничего не могу сделать.

Прально" Нех на ченовников хвост подымать!

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Попытаюсь догадаться. Охранка - это я, видимо.....

Но Топс:

а) ощущает скорее, эпическое отдохновение и благость, нежели нервозность и тремор.

б) не охранка. штатский я. зззззуб даю!

Уважаемый,Вы три букфы в одном слове прапустили,если пазволите,я их нашёл

[quote="alexantf"]Уважаемый,Вы три букфы в одном слове прапустили,если пазволите,я их нашёл [quote="Joker"]"ЛИБЕРАЛИЗЬМ - ЭТО ВЛАСТЬ ОЛИГАРХОВ + ДЕЭЛЕКТО(РАТ)иФИКАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ.." (С)
ну тогда уж еще точнее
либерализм - это власть олигархов + деэлектрификация и безусловная ратизация всей страны

Он имел в виду ДИЭЛЕКТРИК...
А ты, енотище - тож не путай!
ГЕЛЬМЕТИЗАЦИЯ..

_________________
Не шути с шутом!

Браво!
абсолютно согласен, со всеми!
НО вот вопрос,
либерализм-это от слова свобода...
наши либералы, ппроповедовали свободу,
но налогами в 90х годах так давили, причем всех!!
петля лифшица, к примеру.
завод отгрузил по госсзаказу продукцию,сразу же наступает обязанность платить налогиНДС,
и прочие, а деньг8и из казны не поступают.Сразу пени, штрафы, затем
когда сумма штрафных санций сравняется, с суммой гос заказа деньги поступают...но зарплаты тем кто отгрузил нет.
Это я к тому , ЧТО ВСЕ получали от налогового гнёта по полной!
так вот как можно учение которое ограничивает свободу(экономическую)называть либерализмом?????

часто говорят о свободе слова..
но какая свобода, и зачем она нужна??я и так знаю что скажет киселев или доренко, или там новодворская..
:

_________________
все налоги -ЗЛО!

Руст, эт кого давили...
А кому ДАВАЛИ...
Весь наш олигархат в это время не платил и 10% от тех налогов..

"Либерализм - это такой строй, при котором - настоящему либералу можно ВСЁ..." - главное попасть в число НАСТОЯЩИХ либералов..

_________________
Не шути с шутом!

ну со свободой это не как не соотносится
это давно внизу поняли, нас давят и давили налогами чтоб березовскому, было много денег
да и остальным пи..рам наших денег побольше отстегнуть!!!

я вот и говорю налоги зло!!!
кормушка чиновникам и олигархам!!!

_________________
все налоги -ЗЛО!

Рустам, тут на ветке обсуждаются более общие вопросы.

Есть смысл вам открыть особую ветку НАЛОГИ В РОССИИ. имхо, это будет интересно.

Можно углУбить - НАЛОГИ В РОССИИ И В МИРЕ.

ПРОСТО ИНТЕРЕСНЫ либеральноле оружие, как они , при помощи чего
добились успеха и развала нашей страны!
сми понятно кисель веник,
идеионое наполнек6ние тоже,
ты умрешь сегодня ая завтра, ну как на зоне,
а экономическое..
как сумели награбть столько много
вот я и вспомнил про налоги,
тем более 18 дней в СИЗО провел только то что по 199 статье

для меня эита тема больеная
виноват сорри

_________________
все налоги -ЗЛО!

давай новую тему открывай
(ну если без возможного реального ущерба для тебя в жизни)
тут я думаю найдется кому чего тебе сказать

да чего там открывать, налоговая насчитала недоимку в особо круных масштабах,
там кстати все либералы,
и в ментовку, пока следак разобрался, я 18 суток парился
на 7 кг похудел..
жене понравилось, говорит это метод

_________________
все налоги -ЗЛО!

Рустам!? Не эховский часом?

Привет,земляк!
Это экономический правовой "беспредел"-от него только одно средство- вилы,клин клином вышибают.Танковый аргумент "короля"-остался без ответа.Учитесь у англосаксов,своему королю голову снесли мигом,и не на один раз ,а навсегда,чтоб всем другим неповадно было.
А по поводу-это показывает ,что "политика" беспредельщиков ещё здравствует,они размножают таких предпринимателей как ты,не обижайся,"доить" их-одно удовольствие-покричат,в морду дать пообещают,ну ,блядь,МУХОЙ ёбнут.И всё.
А предприниматель,который свои права и ответственность знает и имеет,да и не только он-это нам по прежнему обещают...
"К очередному съезду"
Дак другого вроде и не было,имхо

Да уж, либералы.....
С другой стороны , недавно прочитал в комментариях
к какой-то статье из русской жизни ....А ! по
поводу убийства Литвиненко , в Вашингтон Пост
мнение разных американцев по поводу
русских, либералов,коммунистов,кгб-фсб и проч.....

Особенно были хороши два комментария.
В одном автор вспоминал своего профессора из
университета где-то на Юге.
Так вот,между прочим,этот профессор говорил своим
студентам,что главным либералом был Карл Маркс,
ну ,а затем В.Ленин. Работы которого,
полные либерализма, до сих пор опасны для цивилизации.

Да. Ну, а второй комментарий касался коммунизма,
и автор цитировал известные слова Эдгара Гувера
"Никогда не верьте коммунистам.Эти -самые худшие".

И вот,что-то мне говорит,что для Гувера понятие
либерала и коммуниста, или либерализма - коммунизма,
как и для того южного проф. идентичны.

Я запамятовал ,как называется такой подход...
Пытаюсь вспомнить.....
Кажется вспомнил.
Гм-мм, право-консервативным, или просто реакционным
он называется.

Должен отметить, что либерализм в России
это такое течение мысли ,которое подвергалось
атаке с двух сторон,всегда.Со стороны правых реакционеров
(до Окт. революции)и со стороны коммунистов
(после Окт. рев.),конечно.

А ,вообще, лучше ,чем первый русский либерал
не скажешь.

"Русский либерал - бессмысленная мошка,толкущаяся
в солнечном луче ; солнце это - солнце запада".
П.Я.Чаадаев. (Из "Отрывков и афоризмов").

andr59
Руководитель спецслужбы в любой стране мира не может быть либералом,если страна независимая,конечно.Без разницы-Гувер или Патрушев.

Патрушев - реакционер ? Да побойтесь бога.
Реакционеры не летают на вертолетах за казенный счет
покорять Антарктиду,да еще в присутствии депутата
госдумы, прославившегося когда то в покорении Севера,
а теперь московских казино....

Реакционер на посту спецслужбы не даст
руководителю страны "ни бзднуть,ни пернуть",прости
господи за эти слова.... Вон - Гувер. Гувер и
Эйзенхауэр, Гувер и Кеннеди (совсем страшная история),
Гувер и Л.Джонсон. О-го-го.
Что Вы, Патрушев по сранению с Гувером это образец
мягкосердечия, любви и преданности своему
президенту. Может это тоже "либерализм"?

andr59
А про Гувера поговаривают-педераст,дескать был Не вяжется...

Если Патрушев - либерал...
Тоды ходорок воопче КОММУНИСТ..

_________________
Не шути с шутом!

Ага,эти сволочи хотели освободить капиталистов от тяжкого труда по производству прибавочной стоимости,ведь без них последнюю произвести никак невозможно,
И к тому же ничем не занятые буржуины могут оскотинится,ударившись от безделья в разврат и нанести непоправимый ущерб ценностям западной цивилизациию.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Мораль - НЕ ЧИТАТЬ НА НОЧЬ англицкую прессу...
А то маркс с лениным стриптиз во сне устроять..

_________________
Не шути с шутом!

Одна из самых распространённых либеральных мантр - вот если во времена Гайдара нефть стоила как сейчас.....Тогда с такими деньгами мы.....далее набор высокопарных фраз.

Когда ахинею несёт форумный аналитик это простительно, но я слышал подобное и от телевизионных людей, от лидеров партий. Даже кажется, с учёными степенями.

Всё это чушь, что у демократов в 90-е годы не хватало денег. Уж и не буду говорить о иностранных кредитах, которые были попросту разворованы( тема интересная. ведь в те годы, вроде, ещё не было ужасных нехороших ченовников. А кредиты исчезли)

В руках этой хевры оказалось гораздо большее - ВСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, НАКОПЛЕННАЯ В ГОДЫ СССР. Стоимость этого актива попросту невозможно подсчитать - настолько эта стоимость велика. Тут и рядом не лежали нынешние доходы от экспорта энергоносителей.
Например, сколько стоит Транссиб? АвтоВАЗ? Красноярская ГЭС? Новороссийский порт? Трубопровод "Дружба"?
Никто этого не считал и считать не собирался, хотя под эти объекты и сотни тысяч других можно было выручить колоссальные деньги.

Сколько стоит ВДНХ в Москве? Огромная площадь в городе, каменные суперстроения, система электроснабжения. Практически - город в городе.
В начале 90-х годов фирмы IBM и Intel предлагали за долю в ВДНХ 850 млн. баксов.
Тогдашние власть придержащие отказали. Владельцем всего ВДНХ стал неизвестный гражданин Ушаков, заплативший некоторое количество тогдашних фантиков-рублей.
Потом ВДНХ несколько раз меняла хозяина а сейчас там заправляют чечены.

Вот всего один, пришедший в голову пример. ГДЕ БАБКИ ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ ?